对此,米切尔?詹森(sen)教(jiao)授在(zai)《哈佛商(shang)业评论》上撰文指出,如果私(si)人银行(hang)真(zhen)的按照(zhao)诚(cheng)实(shi)的市场来做,那么现(xian)代私人(ren)银行用(yong)实际上是用高(gao)达30-40个百分(fen)点高息,或(huo)者(zhe)通过代(dai)价不菲的灰色交易取得的(de)前苏联(lian)国有银行和国有金融机(ji)构的(de)大宗卢布(bu)贷款,现代私(si)人银行在债券市(shi)场上(shang)购买的(de)私(si)有(you)化债券而花出去的卢布就无法偿还(hai)。为此,米切(qie)尔?詹森教授(shou)重点谈(tan)到:此时现代(dai)私人银行(hang)只能面临两个选择(ze):一是(shi)破产,二是归还(hai)利(li)息和本金。因为现(xian)代私人(ren)银行破产不仅(jin)白白给了前(qian)苏联(lian)国有银行和国(guo)有金(jin)融机(ji)构十(shi)万(wan)亿(yi)卢布(bu),而且把自己的精心装潢的铺(pu)面和豪(hao)华的的免费(fei)咖啡机都要进行(hang)拍卖(mai),那些(xie)刚刚购(gou)得的私有化(hua)债券又会奇迹般(ban)回到(dao)前苏(su)联(lian)政(zheng)府手中;对(dui)于归还(hai)利息和(he)本(ben)金(jin),现(xian)代私人银行必(bi)须每年归还(hai)三万到四万(wan)亿(yi)卢布的(de)利息来归还卢布!问题是前苏(su)联政府(fu)当时如(ru)果采取了(le)常规(gui)性金融(rong)监管方案,就会导致前苏(su)联(lian)金融市场卢布通货紧(jin)缩,那(na)么私人(ren)银行就只能用天文数字的美(mei)元,也就是每(mei)年用至少十万亿美元的金额(e),向前苏联人民和前苏(su)联政府(fu)支(zhi)付(fu)利(li)息(xi)!此时金融(rong)战场(chang)对垒的(de)双方实质上是按金融(rong)游戏(xi)规(gui)则进(jin)行投(tou)机的私人(ren)银(yin)行与(yu)有制(zhi)定游戏规则权利(li)的(de)前苏联中央银行!前(qian)苏(su)联银行几乎握有了所有的王(wang)牌!这样一来,不论是(shi)前苏(su)联人(ren)民,还(hai)是前苏(su)联中(zhong)央银行都(dou)已经可以看出(chu)西方私人银行的(de)咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018