俄国的关(guan)于文艺的争执(zhi),曾有《苏俄的(de)文艺论战》介绍过,这里的《苏(su)俄的文艺政策》,实在可以看作(zuo)那一部(bu)书的续编。如果看过前一(yi)书,则(ze)看(kan)起(qi)这(zhe)篇(pian)来(lai)便更(geng)为(wei)明了(le)。序(xu)文(wen)上虽说立(li)场有三派的(de)不(bu)同,然而约减(jian)起(qi)来,也不(bu)过两(liang)派。即对于阶级文艺(yi),一(yi)派(pai)偏重文艺(yi),如(ru)瓦浪(lang)斯基(ji)等,一派偏重阶级(ji),是(shi)《那巴斯(si)图》的(de)人(ren)们,布哈林(lin)们自然(ran)也主张(zhang)支持无产阶级(ji)作家的,但又(you)以为最要(yao)紧(jin)的是要有创作。发言的(de)人们之中,好几(ji)个是委员,如瓦浪斯基,布哈林,雅(ya)各武莱夫,托(tuo)罗兹基,卢那卡尔斯(si)基等;也(ye)有‘锻冶厂’一(yi)派(pai),如普(pu)列忒内夫;最多的是《那(na)巴(ba)斯图》的人们,如瓦(wa)进,烈烈(lie)威支,阿卫巴(ba)赫,罗(luo)陀夫,培(pei)赛勉斯(si)基等,译载在《苏俄的文(wen)艺论战》里(li)的(de)一篇《文(wen)学(xue)与艺术》后(hou)面,都有署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018