190116致(zhi)许寿(shou)裳(shang)〔1〕季市君足下:日(ri)前蒙(meng)书,谨(jin)悉。仆于其(qi)先又寄上(shang)《新青年(nian)》五卷之第三四两本(ben),今度已达。来书(shu)问(wen)童子所诵(song)习,仆(pu)实未(wei)能答(da)。缘中(zhong)国古书,叶叶害人,而新出(chu)诸书亦多(duo)妄(wang)人所为,毫(hao)无是(shi)处。为今之计,只能(neng)读其(qi)记(ji)天然物之文,而略(lue)其故事,因(yin)记述(shu)天(tian)物,弊(bi)止(zhi)于陋,而(er)说故事,则大抵谬妄,陋易医(yi),谬则难治也。汉文终当废(fei)去(qu),盖人存则文必(bi)废,文存则(ze)人当亡,在此时代,已(yi)无幸(xing)存(cun)之道。但我辈以及孺子生(sheng)当此时(shi),须以若干(gan)精力牺(xi)牲于此,实为(wei)可惜(xi)。仆意君(jun1)教诗英〔2〕,但以(yi)养成(cheng)适应时代之思想(xiang)为(wei)第一(yi)谊,文体似(si)不(bu)必十分(fen)决择,且此刻颂习,未必于将来大有效力,只须(xu)思想能自(zi)由,则(ze)将(jiang)来无论大潮如何,必(bi)能(neng)与为沆(hang)瀣矣(yi)。少(shao)年(nian)可(ke)读之(zhi)书,中国绝少,起孟(meng)素来注意(yi),亦颇有译(yi)述之意(yi),但无(wu)暇无(wu)才无(wu)钱,恐成绩终亦(yi)甚鲜。主张用(yong)白话(hua)者,近来似亦日多,但(dan)敌亦群(qun)起,四面八(ba)方攻(gong)击(ji)者众,而(er)应援(yuan)者则甚少,所以当做之事(shi)甚多,而万(wan)不举一(yi),颇不禁人(ren)才寥落之叹。大学之《模范文(wen)选(xuan)》〔3〕,本系油印,近闻已付排印(yin),俟(si)成后(hou)奉寄,不必得模(mo)胡之(zhi)旧(jiu)印矣。大学学生(sheng)二千,大(da)抵暮气甚深,蔡先(xian)生(sheng)来,略与(yu)改革(ge),似亦无大效(xiao),惟(wei)近(jin)来(lai)出(chu)杂志一(yi)种曰《新潮》〔4〕,颇强(qiang)人(ren)意,只是二十人左(zuo)右(you)之小集合所(suo)作,间亦杂(za)教员著作,第一卷已出,日内当即邮(you)寄奉上其内以傅斯年(nian)作为上(shang),罗(luo)家伦〔5〕亦不(bu)弱,皆学生。仆年来仍(reng)事嬉游,一无善(shan)状,但思想似稍(shao)变迁。明年,在绍之屋为(wei)族人所(suo)迫,必(bi)须卖去,便拟挈(qie)眷居于北京,不复有越人安越(yue)之想。而近来(lai)与(yu)绍兴之感情(qing)亦日恶(e),殊(shu)不(bu)自至[知]其何(he)故也(ye)。闻燮和言李牧斋贻书于女官首(shou)领(ling)〔6〕,说君坏话(hua)者已数次,但(dan)不知燮(xie)和于何处得来,或エべ等(deng)作(zuo)此谣言亦(yi)未可定此是(shi)此公(gong)长(zhang)技,对(dui)于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要(yao)之,我辈之与遗(yi)老(lao),本不(bu)能(neng)志同道(dao)合,其啧(ze)有(you)烦(fan)言,正(zheng)是应(ying)有之事(shi),记之聊(liao)供一哂耳。顷(qing)在部作(zuo)此笺(jian)答,而惠(hui)书(shu)在寓(yu)中(zhong),故(gu)所答或有(you)未尽,请恕(shu)为幸。专此,敬(jing)颂曼福。
Copyright © 2008-2018