对此,米切尔?詹(zhan)森教授在《哈佛(fo)商业评论(lun)》上撰文指出,如果私(si)人银(yin)行真(zhen)的按(an)照诚(cheng)实的市场来做(zuo),那(na)么现代私人(ren)银行用(yong)实(shi)际上是用高达30-40个百分点高息,或者(zhe)通过代价不菲的灰(hui)色交易取得的前苏联国(guo)有银行(hang)和国有金融机构的大(da)宗卢(lu)布贷款,现(xian)代私人银行在债券市场上购(gou)买(mai)的私有(you)化债(zhai)券而花出去(qu)的(de)卢布(bu)就无法偿还。为此(ci),米(mi)切尔(er)?詹森教(jiao)授(shou)重点谈(tan)到:此(ci)时现(xian)代(dai)私(si)人银行只能面临两(liang)个选择:一是破(po)产(chan),二是归(gui)还利(li)息和本(ben)金。因为现代(dai)私人银(yin)行(hang)破产不仅白白给(gei)了前苏(su)联国有银行和国(guo)有(you)金融机构十万(wan)亿卢布,而且把自己的(de)精心装潢的铺面和豪华的(de)的免费咖(ka)啡机都要进(jin)行拍卖,那(na)些刚刚(gang)购(gou)得(de)的私有化(hua)债券又会奇(qi)迹般(ban)回到前苏联政府手中;对于归还利息和本金,现代私(si)人银行必须每年归(gui)还(hai)三(san)万到四万亿卢布的利息来(lai)归(gui)还卢布!问题是前苏联(lian)政府(fu)当(dang)时(shi)如果采(cai)取了常(chang)规性金融监(jian)管方案,就(jiu)会导致前苏联金(jin)融(rong)市场卢布通货紧缩(suo),那(na)么(me)私人银(yin)行(hang)就只能用天文(wen)数(shu)字的(de)美元,也就是(shi)每年用至少十万亿美元(yuan)的(de)金额,向前苏联(lian)人民和前苏联政(zheng)府支付利息!此(ci)时金融(rong)战场对垒(lei)的(de)双方实质(zhi)上是按(an)金(jin)融游戏规则进行(hang)投机的私(si)人银行(hang)与(yu)有制定游戏规则权利(li)的前(qian)苏(su)联中央银行!前苏(su)联(lian)银行几乎握有了所(suo)有的(de)王牌(pai)!这(zhe)样(yang)一来,不论是(shi)前苏联人民,还(hai)是(shi)前苏联中央银行(hang)都已(yi)经可以看出西方私人银行的咖(ka)啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018