还要说几句(ju)不大中(zhong)听(ting)的话――这篇(pian)里的描写混(hun)乱,黑暗,可谓(wei)颇透了(le),虽然粉饰(shi)了许多诙谐(xie),但刻划分明,恐怕(pa)虽(sui)从我们中(zhong)国的(de)普罗(luo)塔列亚(ya)特苦理替开(kai)尔(er)看来,也要(yao)斥为(wei)反革(ge)命,――自然,也(ye)许(xu)因为是(shi)俄国(guo)作家,总(zong)还是值得纪念,和阿(a)尔(er)志(zhi)跋绥(sui)夫一例待遇的。然而在(zai)他本国(guo),为(wei)什么并不没落呢?我想,这是因为虽然有血,有污秽,而也有革命(ming);因(yin)为有(you)革命,所以对(dui)于描出血(xue)和(he)污(wu)秽――无论已经(jing)过去或(huo)未经过去――的(de)作(zuo)品,也就没有畏惮了。这便(bian)是所谓新的(de)产生。
Copyright © 2008-2018