俄(e)国的关于文艺的争(zheng)执(zhi),曾(ceng)有《苏(su)俄的文(wen)艺论战》介绍过(guo),这里的《苏(su)俄的(de)文艺(yi)政策》,实在可以看(kan)作那(na)一部书(shu)的续(xu)编。如(ru)果看过前一(yi)书,则看起(qi)这篇来便(bian)更为(wei)明了。序文上虽说立场(chang)有三派的不同,然而约减起来(lai),也不过(guo)两(liang)派。即对于阶级(ji)文艺,一(yi)派(pai)偏(pian)重文艺,如瓦浪斯基等,一派偏重阶(jie)级,是《那巴斯图》的(de)人们,布哈林们自(zi)然也(ye)主张支(zhi)持无产(chan)阶级作家的(de),但又以(yi)为最要(yao)紧的(de)是要有创(chuang)作(zuo)。发言的人们之中,好几个是委员,如瓦浪斯(si)基,布(bu)哈林(lin),雅各武莱(lai)夫,托(tuo)罗兹基,卢那卡尔斯基等;也有‘锻冶(ye)厂’一派(pai),如普(pu)列忒内(nei)夫;最多的是(shi)《那(na)巴斯图》的人们,如(ru)瓦(wa)进(jin),烈烈威支(zhi),阿卫巴(ba)赫(he),罗陀夫(fu),培赛勉斯基等,译载(zai)在《苏俄(e)的文艺论战》里的一(yi)篇《文(wen)学与艺(yi)术》后面,都有署名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018