著者(zhe)呵责他(ta)本国没有独(du)创的文明,没有卓绝的人(ren)物(wu),这(zhe)是(shi)的确的(de)。他(ta)们(men)的文化(hua)先(xian)取(qu)法于中国,后来便学(xue)了(le)欧洲;人物不但没有孔,墨(mo),连做(zuo)和尚的(de)也谁都比不过玄奘。兰学盛行之后,又不见有齐名林那,奈端,达尔文等(deng)辈(bei)的学者;但是,在植物学,地震学,医学上,他们是(shi)已经著了(le)相当(dang)的功绩(ji)的,也许是著者因为正在针砭(bian)自(zi)大病(bing)之故,都(dou)故意抹杀了(le)。但总而(er)言(yan)之,毕竟并无(wu)固有(you)的文明和伟(wei)大的(de)世界的人(ren)物;当两国的交情很坏的时候,我(wo)们(men)的论者也常常(chang)于此加(jia)以嗤笑(xiao),聊快一(yi)时(shi)的(de)人心。然而我以为(wei)惟其如此(ci),正(zheng)所(suo)以(yi)使日(ri)本能有今(jin)日(ri),因为旧物很少,执著(zhe)也(ye)就(jiu)不深(shen),时(shi)势一移,蜕变极易,在任何时候,都能(neng)适合(he)于(yu)生存(cun)。不像幸(xing)存的古(gu)国,恃着固(gu)有而陈旧(jiu)的文明,害(hai)得一切硬化,终于要走到(dao)灭亡的路。中(zhong)国倘不彻底地改革(ge),运命总(zong)还是日本长(zhang)久,这是我所(suo)相信的(de);并以为(wei)为(wei)旧家子弟而(er)衰落(luo),灭(mie)亡,并(bing)不比(bi)为(wei)新发(fa)户而生存(cun),发达者更光(guang)彩(cai)。
Copyright © 2008-2018