纵(zong)观全局,这次的风波,唯有泰晤士报中国版面的文章还(hai)算(suan)是(shi)比较中肯客观(guan),在用整整三个(ge)版面连篇(pian)累牍地叙述了(le)这(zhe)位权臣跌宕(dang)的人(ren)生轨迹后(hou),文章的末尾,泰(tai)晤士(shi)报给出了这样(yang)的总结(jie)语(yu):袁是继(ji)李鸿章(zhang)之(zhi)后中国最有政治潜(qian)力的官员(yuan),他精通(tong)军事(shi)和外交(jiao),在(zai)他(ta)的治下,现代化的军(jun1)事设施和民(min)用施舍在(zai)这个称(cheng)为直隶(li)的省(sheng)份已经随处可(ke)观,但也正(zheng)因(yin)为如(ru)此(ci),有军队的支持,或许是(shi)袁下台的一大原因,这个由少数(shu)族裔统治(zhi)下的(de)庞大(da)国度,忠诚(cheng)问(wen)题(ti),或(huo)者更为(wei)直接地说对满洲上(shang)层贵(gui)族的忠心(xin),清朝的统(tong)治者似乎对此更为(wei)关心。
Copyright © 2008-2018