俄国的关于文艺的(de)争执,曾有(you)《苏(su)俄的(de)文艺论战》介绍(shao)过,这(zhe)里的《苏俄的(de)文艺(yi)政策》,实(shi)在(zai)可以看作那一部书的续(xu)编(bian)。如果看(kan)过前(qian)一书,则看(kan)起这篇来(lai)便更(geng)为明了。序文上(shang)虽说立(li)场有三派(pai)的不同(tong),然而约减起(qi)来(lai),也不过两派。即对(dui)于阶级文艺,一派偏重文(wen)艺(yi),如瓦浪斯(si)基等,一派(pai)偏重(chong)阶级,是《那(na)巴(ba)斯图》的人(ren)们(men),布哈林(lin)们(men)自然也主张支持无产(chan)阶级作(zuo)家的,但(dan)又以为最要(yao)紧的是要有创作。发言的人们之中,好几个是(shi)委(wei)员,如瓦浪斯基,布(bu)哈林(lin),雅各武莱夫,托罗兹(zi)基,卢那卡(ka)尔(er)斯基等(deng);也有‘锻冶厂’一派(pai),如普列忒内(nei)夫;最多的是(shi)《那(na)巴(ba)斯图(tu)》的(de)人(ren)们,如瓦进,烈(lie)烈(lie)威支,阿卫巴(ba)赫,罗(luo)陀夫(fu),培赛勉(mian)斯基(ji)等(deng),译载在《苏俄的文(wen)艺论(lun)战》里(li)的(de)一篇《文学与艺术(shu)》后面,都有署名在那里。
Copyright © 2008-2018