泰国金融危机的主(zhu)要因素就(jiu)是(shi)在冷战后(hou)全球战略格局的(de)调(diao)整。泰国以及一些(xie)东(dong)南亚国家乃(nai)至整(zheng)个东亚地区(qu)经济的快速发展(zhan),是依靠外向(xiang)型经济走向繁荣的。所谓外向(xiang)型经(jing)济,是指一(yi)国或地区为推(tui)动(dong)该国或地区(qu)的经(jing)济发展(zhan)和(he)增长(zhang),以(yi)国际(ji)市场需求为(wei)导向,以扩大(da)出口为目(mu)标。外向型经济需要(yao)有稳(wen)定的市场(chang)支撑,这个(ge)市场(chang)在(zai)冷战时期就(jiu)是(shi)美国和(he)欧(ou)洲,而主要(yao)是美国。然而,冷战结束以后(hou),美国在泰国及整个东亚的战略利益(yi)发生(sheng)了变化(hua),不需要以较(jiao)大的经济利益为代价(jia)换取(qu)其他安全(quan)利益,不需(xu)要再以本国市场支持该地(di)区经(jing)济增长。因(yin)此(ci),新格局下,东亚(ya)地区必须减少对(dui)北美市(shi)场(chang)的依赖程(cheng)度。但与(yu)此同时(shi),东(dong)亚(ya)地区许多经济体规模相(xiang)对较小(xiao),市(shi)场(chang)需求(qiu)有(you)限(xian),因此其经济结构仍(reng)呈(cheng)保持外向型特征。这就(jiu)要(yao)求该(gai)地(di)区必需协调(diao)各经(jing)济体之间的关(guan)系,在保持单一经济体外向发(fa)展的(de)同时(shi),降(jiang)低(di)各(ge)经(jing)济体(ti)之间在结构上的(de)雷同程度,扩大地区分工领域,从(cong)而降低(di)区域经(jing)济的(de)一(yi)致性和依赖(lai)性。遗憾的是,在东亚地区(qu),这一问题并(bing)未得到很好的解(jie)决。再(zai)者(zhe),20世纪90年代初(chu)、中期以来,泰国及东南亚地区一些(xie)国家(jia)渐次(ci)进入劳动密集(ji)型产(chan)业向资(zi)本技(ji)术(shu)密(mi)集型产业的升级时期,这(zhe)一时期对(dui)资本的(de)需求(qiu)呈(cheng)跳跃性(xing)增(zeng)长,大(da)量的资本需求(qiu)超出泰国等国的国内筹(chou)资能力,因而(er)必须以优惠(hui)条(tiao)件从(cong)国(guo)际金融市(shi)场筹资。然而,由(you)于产(chan)业转移链(lian)条断点的存在,也(ye)由(you)于(yu)泰(tai)国(等国)高企(qi)的利率的刺(ci)激(ji),过多的投机(ji)性的短期(qi)资(zi)本流入,而且大量(liang)流入房地产领(ling)域(yu),这就为泰国(guo)(等国)的金(jin)融危机(ji)打下(xia)了(le)伏笔。
Copyright © 2008-2018