190116致许(xu)寿裳〔1〕季市君足下:日(ri)前蒙(meng)书,谨悉。仆于其先又(you)寄上《新青(qing)年》五卷之第三四两(liang)本,今度已达。来(lai)书问童子所(suo)诵(song)习(xi),仆实未能答(da)。缘中国古书,叶(ye)叶(ye)害人,而新出诸书(shu)亦多妄人所为,毫无是处。为今之计(ji),只能(neng)读其记天(tian)然(ran)物(wu)之(zhi)文,而略(lue)其故事(shi),因记(ji)述(shu)天物(wu),弊(bi)止于陋,而说(shuo)故事,则(ze)大(da)抵谬(miu)妄,陋易医,谬则难治(zhi)也。汉文(wen)终当(dang)废(fei)去(qu),盖人存则文(wen)必废,文存(cun)则(ze)人当亡,在(zai)此时代,已(yi)无幸存(cun)之道。但我辈(bei)以(yi)及(ji)孺子生当此时,须以(yi)若干精(jing)力牺(xi)牲于此,实为可(ke)惜(xi)。仆(pu)意君教(jiao)诗(shi)英〔2〕,但以(yi)养成适应时代之思想(xiang)为第(di)一谊,文体似不(bu)必十(shi)分决择,且此刻颂习,未必于(yu)将来大有效力,只须思想能自由(you),则(ze)将来无论大潮如(ru)何,必能与为(wei)沆(hang)瀣矣。少年可读之书(shu),中国绝少(shao),起孟素来注意,亦(yi)颇有译(yi)述之意,但无(wu)暇(xia)无才无钱,恐成绩终亦甚鲜。主(zhu)张用白话者,近来似(si)亦日(ri)多(duo),但敌亦群起,四面八方攻击者众,而应援者(zhe)则甚(shen)少(shao),所(suo)以当(dang)做之事(shi)甚多,而万不举一,颇不禁人才寥落(luo)之(zhi)叹。大学(xue)之《模(mo)范文(wen)选(xuan)》〔3〕,本(ben)系油印,近闻已付排印,俟成(cheng)后奉(feng)寄(ji),不(bu)必得模胡之旧印矣(yi)。大学学生二(er)千(qian),大抵暮气甚深(shen),蔡先(xian)生来(lai),略与改革,似亦无大效(xiao),惟(wei)近来(lai)出杂志一(yi)种曰(yue)《新(xin)潮》〔4〕,颇(po)强人意(yi),只是(shi)二十人左右之小集合所作(zuo),间(jian)亦(yi)杂教员(yuan)著作,第一卷已出,日内(nei)当即邮(you)寄(ji)奉(feng)上其内以傅斯(si)年作为上(shang),罗(luo)家伦〔5〕亦(yi)不弱,皆学生(sheng)。仆(pu)年来仍事嬉游(you),一无善状,但思想(xiang)似稍变迁(qian)。明年,在(zai)绍之屋为族(zu)人所(suo)迫,必须卖(mai)去(qu),便拟挈(qie)眷居于(yu)北京,不复有越(yue)人安越(yue)之想。而近来(lai)与绍兴之(zhi)感情(qing)亦日恶,殊(shu)不自至[知(zhi)]其何(he)故也。闻燮(xie)和言李牧斋贻书于女官(guan)首领〔6〕,说君坏话者已(yi)数次(ci),但不知燮和于何处(chu)得来,或エべ等(deng)作此谣(yao)言亦未可定此是(shi)此(ci)公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往(wang)如此。要之,我(wo)辈之与遗老,本(ben)不(bu)能(neng)志同(tong)道合,其啧有烦言,正是应有之(zhi)事,记之(zhi)聊供一哂耳(er)。顷在部(bu)作此笺答,而惠书在寓中,故(gu)所答或有(you)未尽,请恕(shu)为(wei)幸(xing)。专此,敬(jing)颂曼福。
Copyright © 2008-2018