确实,金融本是不(bu)应该(gai)和战争扯(che)到一(yi)起的,在资本主义(yi)世界,哪怕最(zui)严(yan)重的(de)经(jing)济危(wei)机,也不(bu)过(guo)是其自身本(ben)性的一(yi)部(bu)分。但(dan)对任何一个国家来(lai)说,金融资本的攻(gong)击,很可能引(yin)发(fa)强烈的政治(zhi)危机和社会(hui)动荡,改变一个国家的命运,成(cheng)为(wei)一(yi)场战争的(de)导火索。事(shi)实(shi)上,战争可能不(bu)会轻易地(di)摧毁(hui)一国的金融(rong)市场(chang),但金融市场却在一定程(cheng)度上(shang)可(ke)以决定战争的成(cheng)败。荷兰便是这样一个例子。在16世纪,荷兰以商业(ye)为基(ji)础,构建全新的金(jin)融(rong)体(ti)系(xi),并(bing)因此迅(xun)速崛起(qi)。荷兰最终依(yi)赖国际货币和(he)信贷市场组(zu)织军事资源(yuan),打(da)败了(le)以帝国结构为(wei)基础的西班(ban)牙(ya)。
Copyright © 2008-2018