泰国(guo)金(jin)融(rong)危机的(de)主要因素就是在冷战后全球战略格局的调(diao)整(zheng)。泰(tai)国以(yi)及一些东南亚国家乃至整(zheng)个东(dong)亚(ya)地区经(jing)济的快速(su)发展,是(shi)依靠外向型经济(ji)走向(xiang)繁(fan)荣(rong)的(de)。所谓外向型(xing)经济(ji),是(shi)指(zhi)一国或(huo)地区为推动该(gai)国(guo)或地区(qu)的经济发展(zhan)和增长(zhang),以(yi)国际(ji)市场需求为导向,以(yi)扩大(da)出口为目标(biao)。外向型经(jing)济(ji)需要有(you)稳定的市场支撑,这个市场在冷战时(shi)期就是美国和欧洲,而(er)主要是美(mei)国。然而,冷战(zhan)结束以后,美(mei)国在泰国及(ji)整个东(dong)亚的战略利益发(fa)生了变化,不需(xu)要(yao)以(yi)较大的(de)经济(ji)利(li)益(yi)为代(dai)价(jia)换取(qu)其(qi)他安全利益,不需要再以本国市场支持该(gai)地区经济(ji)增长。因此(ci),新(xin)格(ge)局(ju)下(xia),东亚地区必须减少对北(bei)美(mei)市场的依赖程度。但(dan)与此同时(shi),东亚地区许多经济体规(gui)模相对较小,市(shi)场需求有(you)限,因此其(qi)经济结构仍(reng)呈保持外向型(xing)特征(zheng)。这就要求(qiu)该地区必需协调(diao)各经济(ji)体之间的(de)关系,在保(bao)持单一(yi)经济体外向发展的(de)同时,降(jiang)低各(ge)经济体(ti)之间在(zai)结构上的雷同程度,扩(kuo)大地区(qu)分工领域,从而(er)降低区域经济的一致性和依(yi)赖性(xing)。遗憾的(de)是,在东(dong)亚地(di)区(qu),这(zhe)一问题并未得到很好的解决。再(zai)者,20世纪90年代(dai)初、中(zhong)期(qi)以来(lai),泰国及东(dong)南亚地区一些国家渐次进入劳动(dong)密集型产业向资(zi)本技(ji)术密(mi)集型产(chan)业(ye)的升级时期(qi),这一时期(qi)对(dui)资本的(de)需(xu)求呈跳(tiao)跃性增(zeng)长(zhang),大量的资(zi)本需求超出泰国等国(guo)的国内筹资(zi)能力,因而必须以优惠条件(jian)从国际(ji)金(jin)融(rong)市场筹资。然而,由(you)于产业转移(yi)链条断点(dian)的存在,也由(you)于泰(tai)国(等国)高企的(de)利率的刺激,过多的投机性的短期资(zi)本流(liu)入(ru),而(er)且大量流入房地产(chan)领域(yu),这就为泰国(等国(guo))的金融危(wei)机打下了伏笔。
Copyright © 2008-2018