对此,米切尔?詹森教授在(zai)《哈佛商业评论》上(shang)撰(zhuan)文指(zhi)出,如果私人银行真的(de)按照诚实的市(shi)场来做,那么现代私人银行(hang)用实(shi)际上(shang)是用高达30-40个百分点(dian)高息,或者通过(guo)代价不菲(fei)的灰色交易取得(de)的前苏联国有银行和国(guo)有金融机构的大宗卢布(bu)贷款,现代私(si)人(ren)银(yin)行(hang)在(zai)债券(quan)市场上购买的(de)私(si)有化债券而花出去的(de)卢(lu)布(bu)就无(wu)法偿还(hai)。为此(ci),米(mi)切尔?詹森教(jiao)授重(chong)点谈到:此时现代私人银行只能面临(lin)两个选(xuan)择:一是破产,二是归(gui)还(hai)利息和(he)本金。因为(wei)现代(dai)私人银行破产(chan)不仅白白(bai)给了前(qian)苏(su)联(lian)国(guo)有(you)银行和国有金融(rong)机构(gou)十万(wan)亿卢布,而(er)且把自(zi)己的(de)精心装潢(huang)的铺面和豪华的的免(mian)费咖啡(fei)机都(dou)要进(jin)行(hang)拍卖,那些刚刚购得的私有化债券又会奇(qi)迹(ji)般(ban)回到前苏联(lian)政府手中;对于归还利(li)息和(he)本(ben)金(jin),现代私(si)人(ren)银行必须(xu)每(mei)年归还三万到四万亿(yi)卢布的利息来归还卢(lu)布!问题是前(qian)苏联政府(fu)当时如(ru)果采取(qu)了(le)常(chang)规性金(jin)融监管(guan)方案,就会(hui)导致前苏联金融(rong)市场卢布通货紧(jin)缩,那么私人银行就(jiu)只能用(yong)天文数字(zi)的美元,也就是每(mei)年(nian)用至少十万亿(yi)美元的金(jin)额,向前苏联人民(min)和(he)前苏(su)联(lian)政府支付利(li)息!此(ci)时金融战场(chang)对垒的双(shuang)方实(shi)质上是按金融游(you)戏规(gui)则进行投机的私(si)人银行(hang)与(yu)有制定游(you)戏规(gui)则权利的前苏联(lian)中央银行!前(qian)苏联(lian)银行几乎握(wo)有了所有(you)的王(wang)牌(pai)!这样一来,不(bu)论(lun)是前苏(su)联人(ren)民(min),还是(shi)前苏联中央银行(hang)都已经可以看出西(xi)方(fang)私人银(yin)行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018