对此,米(mi)切尔?詹(zhan)森(sen)教授在《哈佛商业(ye)评论》上(shang)撰文指(zhi)出,如果私人银行(hang)真(zhen)的按照诚实(shi)的市(shi)场来做,那么现代私人银(yin)行用(yong)实(shi)际上(shang)是用(yong)高达30-40个(ge)百(bai)分点高息,或者(zhe)通过代价不(bu)菲的灰色(se)交(jiao)易取得的前苏(su)联国有银行(hang)和国有金融(rong)机构(gou)的(de)大(da)宗卢布贷(dai)款,现代私人银行在债券(quan)市场上购买的私有化债券而花出(chu)去的卢布就(jiu)无法(fa)偿还(hai)。为此,米切(qie)尔?詹森教授重点谈到:此时现(xian)代私人(ren)银(yin)行只能面(mian)临两个选择:一是(shi)破产,二是(shi)归还(hai)利(li)息(xi)和本金。因为现代私人银行破产(chan)不仅白(bai)白给(gei)了前苏(su)联(lian)国有银(yin)行和(he)国有金融机构十万亿卢布,而且把自己(ji)的(de)精心装潢的铺面和(he)豪华(hua)的的免费(fei)咖啡机都要(yao)进行拍卖(mai),那(na)些刚刚(gang)购得的私有化债券(quan)又(you)会奇迹(ji)般(ban)回到前苏联政府手(shou)中;对(dui)于归还利息和本金,现代私人银行必须每(mei)年归还三万(wan)到(dao)四万亿卢布的利息来归(gui)还卢(lu)布!问题(ti)是前(qian)苏(su)联(lian)政(zheng)府当时如(ru)果采(cai)取了(le)常规性金融监管方案,就(jiu)会导致前苏联(lian)金融市(shi)场卢(lu)布通货(huo)紧(jin)缩,那么私(si)人银行就(jiu)只能用天文数字的美元,也就是每年用至少(shao)十万亿美元(yuan)的金(jin)额,向(xiang)前苏联人民和前苏联政府(fu)支付利(li)息!此(ci)时金融战(zhan)场(chang)对垒(lei)的双(shuang)方实质(zhi)上(shang)是按(an)金融(rong)游(you)戏(xi)规则进行投(tou)机的私人银行与(yu)有制定游戏规(gui)则(ze)权(quan)利的前苏联中央银(yin)行!前苏联银行几乎握有了(le)所有的王牌!这(zhe)样(yang)一来,不论(lun)是(shi)前苏联人民,还是(shi)前苏联(lian)中央(yang)银(yin)行都(dou)已经可以看出西方(fang)私人银(yin)行的(de)咖啡(fei)并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018