对此,米切尔?詹森(sen)教授在《哈佛(fo)商业(ye)评论》上撰(zhuan)文指出,如果私人(ren)银行真的(de)按(an)照诚(cheng)实(shi)的市场来做,那么现代私(si)人银行(hang)用实际上是用高达30-40个百分点高(gao)息,或者通过代价不(bu)菲(fei)的灰色交(jiao)易(yi)取得的前苏(su)联(lian)国有(you)银行和国有金融机(ji)构的大宗(zong)卢(lu)布贷(dai)款,现代私人银(yin)行在债(zhai)券市场上购买的(de)私有化债券而(er)花出去的卢布就(jiu)无(wu)法偿(chang)还。为此,米切尔?詹(zhan)森教授(shou)重(chong)点谈到(dao):此(ci)时现代私人银行(hang)只能(neng)面(mian)临(lin)两个选(xuan)择:一是破产(chan),二是归还(hai)利息和本金(jin)。因为现代私人银行破产不仅(jin)白白给了前苏联国(guo)有(you)银行和(he)国有金融机构十(shi)万(wan)亿卢布,而且(qie)把(ba)自己的精心(xin)装(zhuang)潢(huang)的铺面和豪(hao)华的的免(mian)费咖(ka)啡机都要进行拍卖(mai),那些刚刚(gang)购得(de)的私有化债券又(you)会奇(qi)迹(ji)般(ban)回到(dao)前苏联(lian)政府手中(zhong);对于(yu)归还(hai)利息(xi)和本(ben)金(jin),现代私人银行必须每年(nian)归(gui)还三(san)万到(dao)四(si)万亿(yi)卢(lu)布的利息来归还卢布!问题(ti)是前苏(su)联政(zheng)府当时如果采取了常规性(xing)金融(rong)监(jian)管方案,就会导致(zhi)前苏联金融(rong)市场(chang)卢布通货紧(jin)缩,那(na)么私人银(yin)行就只能用天(tian)文数字的美元,也就是(shi)每年用(yong)至(zhi)少十万亿(yi)美元(yuan)的金额,向前苏(su)联人民和前(qian)苏联(lian)政府支付利息!此时金融(rong)战(zhan)场对垒的(de)双方(fang)实质上是按金融游戏规则进行(hang)投机的(de)私人(ren)银(yin)行与有制(zhi)定游(you)戏规(gui)则权利的前苏联中央(yang)银(yin)行!前苏联银行几乎(hu)握有(you)了(le)所有的王(wang)牌!这(zhe)样一来,不论是前苏联人民,还是(shi)前苏联中央银行都已经可以看(kan)出(chu)西方私人(ren)银(yin)行的咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018