190116致(zhi)许寿裳〔1〕季市君足下:日前蒙(meng)书,谨(jin)悉。仆于其先又寄上《新青年》五卷之第三四(si)两本,今度已(yi)达。来书问童子所诵习(xi),仆(pu)实未能(neng)答。缘中国古(gu)书,叶叶害人,而新出诸(zhu)书亦多妄人所为(wei),毫(hao)无是处(chu)。为今之计,只能读其记天然物(wu)之(zhi)文,而(er)略其故事,因记述天物(wu),弊止于(yu)陋,而说故(gu)事(shi),则大抵谬妄,陋(lou)易医(yi),谬则难治也(ye)。汉(han)文终当(dang)废去,盖(gai)人(ren)存则文(wen)必废(fei),文存则人当亡,在此时代,已(yi)无(wu)幸存之道。但我(wo)辈以(yi)及孺子生当(dang)此时,须以若干精(jing)力(li)牺牲(sheng)于此(ci),实(shi)为可惜(xi)。仆(pu)意君教(jiao)诗英〔2〕,但(dan)以(yi)养成(cheng)适应时(shi)代(dai)之思想为(wei)第一谊,文体(ti)似不(bu)必(bi)十分决择(ze),且此刻颂习(xi),未(wei)必于将来大有效力,只须(xu)思(si)想能(neng)自由(you),则将来无论(lun)大潮(chao)如(ru)何,必能与为沆瀣矣。少年可读之书,中国绝(jue)少(shao),起孟(meng)素(su)来注意,亦(yi)颇(po)有(you)译述之(zhi)意,但无暇无才无(wu)钱(qian),恐成绩终亦甚鲜。主张用白话者,近来似亦(yi)日(ri)多,但(dan)敌亦群(qun)起,四面八方攻击(ji)者众(zhong),而(er)应援者则甚少,所以(yi)当做之事甚多(duo),而万不举一,颇(po)不(bu)禁(jin)人(ren)才寥落之叹。大(da)学(xue)之《模范文选》〔3〕,本系油(you)印(yin),近闻已(yi)付(fu)排印,俟成(cheng)后奉寄,不必(bi)得(de)模胡之旧(jiu)印矣(yi)。大学学生二千,大抵暮气甚深,蔡先(xian)生来,略与改(gai)革,似亦无大效,惟近来出杂志(zhi)一种曰《新(xin)潮》〔4〕,颇强人(ren)意,只是二(er)十人左右之(zhi)小集(ji)合所作(zuo),间亦(yi)杂教(jiao)员著作,第一卷已(yi)出,日内(nei)当即邮(you)寄(ji)奉上其内以傅斯(si)年(nian)作(zuo)为上(shang),罗家伦〔5〕亦(yi)不弱(ruo),皆(jie)学生。仆年来仍事嬉(xi)游(you),一无(wu)善状,但(dan)思(si)想似稍变迁。明年,在绍之屋为族人所迫(po),必须卖(mai)去(qu),便(bian)拟挈眷居(ju)于北京,不复(fu)有越人安越之想。而(er)近来与(yu)绍(shao)兴之(zhi)感(gan)情(qing)亦日恶(e),殊不(bu)自至[知(zhi)]其(qi)何(he)故也。闻燮(xie)和言(yan)李牧斋(zhai)贻(yi)书于(yu)女官(guan)首领〔6〕,说君坏话者已数次(ci),但不知燮和(he)于何处得(de)来(lai),或エべ等作此谣言亦未可定(ding)此(ci)是此公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往如(ru)此。要(yao)之,我辈(bei)之(zhi)与遗老,本不(bu)能志(zhi)同道合,其啧有烦言,正是应有之(zhi)事,记之聊供(gong)一哂(shen)耳(er)。顷在部作此(ci)笺答(da),而惠书在寓中,故(gu)所答或有(you)未尽,请(qing)恕为(wei)幸。专(zhuan)此,敬颂曼(man)福(fu)。
Copyright © 2008-2018