世(shi)儒以(yi)风、雅辨(bian)尊卑,见《忝离》列在《国风(feng)》,即谓王(wang)室衰微,与诸侯无异,圣人(ren)所以降而为(wei)’风’。殊不知王室之(zhi)尊,圣人断无(wu)降之之理(li),此序诗者之误也。大(da)约圣(sheng)人删诗,谓之’风’,谓(wei)之’雅’,谓之’颂’,直古人作诗之(zhi)体耳,何尝有天子(zi)、诸侯之(zhi)辨耶(ye)?谓之’风’者,出(chu)于风(feng)俗(su)之语(yu),是(shi)小夫贱隶、妇人女子(zi)之言,浅(qian)近易(yi)见;谓(wei)之’雅’,则(ze)其辞(ci)典丽(li)醇雅(ya)故也;谓(wei)之’颂’者(zhe),则直赞美颂扬(yang)其上(shang)之(zhi)功德耳。今(jin)观’风’之(zhi)诗,不过(guo)三(san)章(zhang)、四章;一章之(zhi)中(zhong)亦不多句,数章之(zhi)中,辞俱重复相类(lei):《~木(mu)》三章,四(si)十有(you)八字,惟(wei)八字(zi)不同;《N苜》亦然;《殷其》三章(zhang),七十有二字,惟(wei)六(liu)字不(bu)同。’已(yi)焉哉’三(san)句,《北门》三言(yan)之(zhi);’期我乎桑中’三句,《桑中》三言之。
Copyright © 2008-2018