还要(yao)说几句不大中(zhong)听的话(hua)――这(zhe)篇(pian)里的描写混(hun)乱(luan),黑暗,可谓颇透(tou)了,虽然(ran)粉饰(shi)了许(xu)多诙谐(xie),但刻划(hua)分明,恐怕虽从我们中(zhong)国(guo)的普罗(luo)塔(ta)列亚特(te)苦理替开尔看来,也要斥(chi)为反(fan)革命,――自然(ran),也许因(yin)为是俄国作家,总还(hai)是值得纪念,和阿尔(er)志跋绥夫(fu)一例(li)待(dai)遇的(de)。然而在他本国(guo),为什(shi)么并不(bu)没落呢?我想,这(zhe)是因为虽然(ran)有血,有污(wu)秽,而也有革命(ming);因为(wei)有革(ge)命,所以对于描(miao)出血和污(wu)秽(hui)――无论已经过去或未经过去――的作品,也就(jiu)没有畏(wei)惮(dan)了。这便是所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018