泰国金(jin)融(rong)危机的主要(yao)因(yin)素(su)就是在冷(leng)战(zhan)后全球战略格局的调整(zheng)。泰(tai)国以及一些(xie)东南亚国(guo)家(jia)乃至整个(ge)东(dong)亚地(di)区经济的(de)快速发展,是依(yi)靠外向(xiang)型(xing)经济(ji)走向繁(fan)荣的。所谓外向(xiang)型经(jing)济(ji),是指(zhi)一(yi)国(guo)或地(di)区为推动该国或地区的(de)经济发展(zhan)和增长,以国际市场需求为导向,以扩(kuo)大出口为目标。外(wai)向型经(jing)济需要有稳定(ding)的市场支撑,这个(ge)市场在冷战时期(qi)就是美国和(he)欧(ou)洲,而主要(yao)是(shi)美(mei)国。然(ran)而(er),冷(leng)战结束(shu)以后,美国在泰(tai)国及整个东亚的战略利益发生了变化,不需(xu)要(yao)以较大的(de)经济利(li)益为代价换取其他(ta)安全(quan)利(li)益,不需要再以本国市场(chang)支持该地区经(jing)济增长。因此,新(xin)格局下(xia),东(dong)亚(ya)地区必须减(jian)少对北(bei)美(mei)市场的依赖程(cheng)度。但与此同时(shi),东亚地区许多经(jing)济(ji)体(ti)规模相对(dui)较小,市场需求有限(xian),因(yin)此其(qi)经济(ji)结(jie)构仍呈保持外(wai)向型特征。这就要求该地区必(bi)需(xu)协(xie)调各(ge)经济体(ti)之(zhi)间的关系(xi),在保持(chi)单一经济(ji)体(ti)外向发展的同时,降低各经济体之(zhi)间在(zai)结构(gou)上的雷同程度,扩(kuo)大(da)地区分(fen)工领域,从而降(jiang)低(di)区(qu)域(yu)经济的一致性和依赖性。遗憾的是,在东亚地区,这一问(wen)题(ti)并未得到很好的解决。再者,20世纪90年(nian)代初、中(zhong)期以来,泰国及东南亚地区(qu)一(yi)些国家(jia)渐次进入劳动密集型产(chan)业(ye)向资本技(ji)术密集型(xing)产(chan)业的升级时期,这一时期对资本(ben)的需(xu)求呈跳(tiao)跃(yue)性增(zeng)长,大量的资(zi)本(ben)需求(qiu)超(chao)出(chu)泰(tai)国(guo)等国的(de)国内筹资能力(li),因而必须以优(you)惠条(tiao)件(jian)从国(guo)际金融(rong)市场筹资。然(ran)而,由(you)于产业转(zhuan)移链条断点的存在(zai),也(ye)由于泰国(等国)高企的利(li)率(lv)的刺激,过多的投机性(xing)的短期资(zi)本(ben)流(liu)入,而且大量流入房地(di)产领(ling)域(yu),这(zhe)就为泰(tai)国(等国)的金融危(wei)机打下(xia)了伏笔。
Copyright © 2008-2018