对(dui)此,米切尔?詹森教授在《哈(ha)佛商业评论》上撰(zhuan)文指(zhi)出,如(ru)果(guo)私人银(yin)行真的按照诚(cheng)实(shi)的市(shi)场来(lai)做,那么现代私人(ren)银行用实际上(shang)是用(yong)高达30-40个百分点高(gao)息,或者(zhe)通过代价不菲的灰色交易取得的前(qian)苏联(lian)国有银(yin)行和(he)国有金融机构的大宗卢布贷款,现(xian)代私(si)人银行在债券(quan)市(shi)场上购买的私(si)有化债券而花出去(qu)的(de)卢布就无法偿还。为(wei)此,米(mi)切尔?詹森教授(shou)重点谈到:此(ci)时现代私(si)人银行只能(neng)面临两个选择:一(yi)是破(po)产(chan),二是归(gui)还(hai)利息和本金。因为(wei)现(xian)代私人(ren)银行破产(chan)不仅(jin)白(bai)白(bai)给了前苏联国有(you)银(yin)行和国(guo)有金融机构十万(wan)亿(yi)卢布(bu),而且把自(zi)己的精心装(zhuang)潢的铺面和豪华的的免费咖啡机都要进行拍卖(mai),那些刚刚购(gou)得的私有(you)化债(zhai)券又会奇(qi)迹般(ban)回到前苏联政府手(shou)中(zhong);对于(yu)归(gui)还利息(xi)和本金,现(xian)代(dai)私(si)人银(yin)行必(bi)须每年归还三(san)万到(dao)四万(wan)亿卢(lu)布的(de)利息来归还卢布(bu)!问题是(shi)前苏联(lian)政府当时如果采取(qu)了常(chang)规性金(jin)融监(jian)管方案,就会(hui)导致前苏联金融市(shi)场卢布(bu)通(tong)货紧(jin)缩,那么私(si)人(ren)银(yin)行就只(zhi)能用天文(wen)数(shu)字的美(mei)元,也就是(shi)每年用至少(shao)十万亿美(mei)元的金额(e),向前苏联人民和前苏联政(zheng)府(fu)支付利息!此(ci)时金(jin)融战(zhan)场对垒(lei)的双方(fang)实(shi)质上是按金(jin)融游戏规则进行投机的(de)私人银行(hang)与有制定游戏规则权(quan)利(li)的前苏(su)联中央银行!前苏联银(yin)行几乎握(wo)有(you)了(le)所有的王牌(pai)!这(zhe)样(yang)一来,不(bu)论是前(qian)苏(su)联(lian)人民,还是前苏联中央银行都已经可以看(kan)出西方私人(ren)银行的咖(ka)啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018