190116致许寿(shou)裳〔1〕季(ji)市君足下:日(ri)前(qian)蒙书(shu),谨悉。仆于其先又寄(ji)上《新(xin)青年》五(wu)卷之第三四两本,今(jin)度已达。来书(shu)问童子所诵习(xi),仆实未能答。缘中国古(gu)书(shu),叶叶害人,而新出诸书亦多妄人所为,毫无是处。为今之计,只能读其(qi)记(ji)天(tian)然(ran)物(wu)之(zhi)文,而略其故事,因记述(shu)天(tian)物(wu),弊止于陋,而说故事,则(ze)大抵谬妄,陋易医,谬则难治也。汉文终(zhong)当废(fei)去,盖人存则(ze)文必废,文(wen)存则人当(dang)亡,在此时代,已无(wu)幸存之道(dao)。但我辈(bei)以及(ji)孺子(zi)生当(dang)此时,须(xu)以(yi)若干精力牺(xi)牲于此,实为(wei)可惜。仆意(yi)君教诗(shi)英(ying)〔2〕,但以养成适应时代(dai)之思想为(wei)第一谊,文(wen)体似不必(bi)十(shi)分决择(ze),且此(ci)刻颂习,未必于将来大(da)有(you)效力(li),只(zhi)须思想能自由,则将来(lai)无论大潮如何(he),必能与为沆瀣矣(yi)。少(shao)年可读之书,中国绝(jue)少(shao),起孟(meng)素来注意,亦(yi)颇有译述之意,但无暇无才无钱,恐(kong)成绩终亦甚鲜。主张(zhang)用白话者,近来似亦日多(duo),但敌亦群起,四面八方(fang)攻击者(zhe)众,而应援(yuan)者则甚少,所以当做之事甚多,而(er)万不举(ju)一,颇不禁人才寥(liao)落之(zhi)叹。大学之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油印,近闻(wen)已(yi)付排印,俟(si)成(cheng)后奉寄(ji),不必得模(mo)胡之旧印矣(yi)。大(da)学学生二千(qian),大抵(di)暮气甚深,蔡先生(sheng)来,略与改革(ge),似亦无大效,惟(wei)近(jin)来出(chu)杂志一(yi)种曰(yue)《新潮》〔4〕,颇(po)强人意,只是(shi)二十人左右之(zhi)小(xiao)集合所作,间亦杂教(jiao)员著作,第(di)一卷(juan)已(yi)出,日内(nei)当即邮寄(ji)奉上其(qi)内(nei)以(yi)傅斯年(nian)作为上(shang),罗家伦〔5〕亦(yi)不弱,皆学(xue)生。仆(pu)年来仍(reng)事嬉游(you),一无善状,但思想似稍(shao)变迁。明年,在绍之屋为族人所迫(po),必(bi)须(xu)卖去(qu),便拟挈眷(juan)居(ju)于(yu)北京(jing),不复有越人安(an)越之(zhi)想。而近来与绍(shao)兴之感情(qing)亦日恶(e),殊不(bu)自(zi)至[知]其何(he)故也。闻燮(xie)和言李牧(mu)斋贻(yi)书(shu)于女官首领〔6〕,说君坏话(hua)者已数(shu)次,但(dan)不知燮(xie)和(he)于(yu)何处得来,或エべ等作(zuo)此谣言亦未可定此(ci)是此(ci)公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往如此。要之,我(wo)辈(bei)之(zhi)与遗老(lao),本不能志同道合,其啧有烦言(yan),正(zheng)是应有之事,记之(zhi)聊供一(yi)哂耳。顷在部作此(ci)笺答(da),而(er)惠(hui)书在寓(yu)中,故所(suo)答或(huo)有未尽,请恕为幸(xing)。专(zhuan)此,敬颂曼(man)福(fu)。
Copyright © 2008-2018