对(dui)此,米切尔?詹(zhan)森(sen)教授(shou)在(zai)《哈佛商(shang)业(ye)评论》上撰(zhuan)文指出,如果私人(ren)银行真的(de)按照诚(cheng)实的市场来做,那么现代私人银行(hang)用(yong)实际上是(shi)用高达30-40个百分点高息(xi),或者(zhe)通过代价(jia)不(bu)菲的(de)灰色(se)交易取得的前苏联国有银行和国有金融机构的(de)大(da)宗卢(lu)布贷款,现(xian)代私人(ren)银行(hang)在债券市(shi)场上购(gou)买(mai)的私(si)有(you)化债券而花出(chu)去的卢(lu)布就无法偿还。为(wei)此,米切尔?詹森教授(shou)重(chong)点谈到:此时现(xian)代私人银行只能面临两个选(xuan)择:一(yi)是破产,二是归还(hai)利息和本金。因(yin)为现代(dai)私人银行破(po)产不(bu)仅白白给了前苏联(lian)国有银行和国有金融机构十万(wan)亿卢布(bu),而且把自己的(de)精心装潢(huang)的铺面(mian)和豪华(hua)的(de)的(de)免费咖(ka)啡(fei)机都要(yao)进行(hang)拍(pai)卖,那(na)些刚刚购得的私有化债券(quan)又会(hui)奇(qi)迹(ji)般回到前苏(su)联政(zheng)府手(shou)中;对(dui)于(yu)归还利息(xi)和本金,现代私人银行必(bi)须每年归还三万到四万亿卢(lu)布(bu)的利(li)息来归还卢布!问题是前(qian)苏联政府当时如果采取了常规(gui)性金融监管(guan)方(fang)案(an),就会导致前苏(su)联金(jin)融市场卢布通货(huo)紧缩(suo),那么私人银行就只能用天(tian)文数字的(de)美元,也就是每年用至(zhi)少十万亿美元的金额,向(xiang)前(qian)苏(su)联(lian)人民和(he)前苏联(lian)政府支付利息!此(ci)时(shi)金融战场对(dui)垒(lei)的双方实质上是按金(jin)融(rong)游戏规则进(jin)行投机(ji)的私(si)人(ren)银行(hang)与(yu)有制定游戏规则权利的前苏联中(zhong)央银行!前(qian)苏(su)联银行几乎握有了(le)所(suo)有的王牌!这样一(yi)来,不(bu)论是前(qian)苏(su)联人(ren)民,还是前苏联(lian)中央银行(hang)都已(yi)经可(ke)以(yi)看出(chu)西方私人银(yin)行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018