俄(e)国的(de)关于文艺的争执,曾有《苏(su)俄的文艺论战》介绍过(guo),这(zhe)里的(de)《苏俄(e)的(de)文艺政策(ce)》,实在可(ke)以看作那(na)一(yi)部(bu)书(shu)的续编。如果看过前一(yi)书(shu),则(ze)看起这篇来便(bian)更为明(ming)了。序文上虽说立场(chang)有三派的(de)不(bu)同,然而约减(jian)起来(lai),也不过两(liang)派。即对(dui)于阶(jie)级文艺,一派偏(pian)重(chong)文艺,如瓦浪(lang)斯(si)基等,一派(pai)偏重阶级,是《那巴斯(si)图》的人们,布哈(ha)林们(men)自(zi)然(ran)也(ye)主张(zhang)支(zhi)持无产阶级作家的,但又以为最(zui)要紧的是要有(you)创作。发言(yan)的人们之中,好几(ji)个是(shi)委员(yuan),如瓦(wa)浪斯基,布哈林,雅各武莱夫,托罗兹基,卢(lu)那卡尔(er)斯基(ji)等;也有‘锻(duan)冶厂(chang)’一派(pai),如(ru)普列忒内夫(fu);最(zui)多的是《那巴斯图》的人们,如瓦进,烈烈威支,阿卫巴赫,罗陀夫(fu),培赛勉斯基等(deng),译载(zai)在《苏俄的(de)文(wen)艺论战》里(li)的(de)一篇(pian)《文学与艺术》后(hou)面(mian),都(dou)有署名在(zai)那里。
Copyright © 2008-2018