对此(ci),米(mi)切尔?詹森教授在《哈(ha)佛(fo)商业评论(lun)》上撰文指出,如果私人银行真的按(an)照(zhao)诚实(shi)的市场(chang)来做,那么现代私人银行用实际上是(shi)用高达30-40个(ge)百分点高息,或者(zhe)通过代价不菲(fei)的灰色交易取得的前苏联(lian)国有(you)银行和国有金融(rong)机(ji)构的大(da)宗(zong)卢布贷款,现代私人银(yin)行(hang)在债券市(shi)场(chang)上购买(mai)的私(si)有化债券(quan)而花出去(qu)的(de)卢(lu)布就无法偿(chang)还(hai)。为此,米切尔?詹(zhan)森教授(shou)重点谈(tan)到(dao):此(ci)时现代私(si)人(ren)银(yin)行只能面临两(liang)个选择(ze):一(yi)是破产(chan),二是(shi)归还(hai)利息和(he)本金(jin)。因为现代私人银(yin)行破产不仅白(bai)白(bai)给了前苏联(lian)国有(you)银(yin)行和国(guo)有(you)金融机构十(shi)万(wan)亿卢布,而且(qie)把自(zi)己(ji)的精(jing)心装潢的铺面和豪华的(de)的(de)免费咖(ka)啡机都(dou)要进行拍卖(mai),那些刚刚购得的(de)私有(you)化债券又(you)会奇迹般回(hui)到前(qian)苏联政府手中(zhong);对于归还利(li)息和本金,现代(dai)私人银行必须(xu)每年(nian)归(gui)还三(san)万到四万(wan)亿卢布的利(li)息来归还卢(lu)布(bu)!问(wen)题是前苏联(lian)政府当时如果采取(qu)了常规(gui)性金融监管(guan)方案,就会(hui)导致前苏联金融市场(chang)卢布通(tong)货紧缩,那么私人银(yin)行就只能(neng)用天文(wen)数字(zi)的(de)美元,也就是每(mei)年用至少十(shi)万(wan)亿美元的金额,向前苏联人民(min)和前苏联政府(fu)支付利息(xi)!此时金融战场对垒的双方实(shi)质(zhi)上是按金融游戏规则进行投机(ji)的私人银(yin)行(hang)与有制定(ding)游戏规则权利的(de)前苏联中央(yang)银(yin)行!前苏(su)联(lian)银行几乎握有了所(suo)有的(de)王牌!这样一来,不(bu)论是前苏联人民,还是前苏联中央(yang)银行都(dou)已(yi)经(jing)可以看出西方(fang)私人银(yin)行的(de)咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018