俄(e)国(guo)的关于文(wen)艺的争执,曾有《苏俄的文艺论(lun)战(zhan)》介(jie)绍过,这里的《苏俄的文艺政策》,实在可(ke)以(yi)看作那一部书(shu)的续编(bian)。如果看过前一书,则看起这(zhe)篇来(lai)便更为明了。序文上虽说立场有(you)三(san)派(pai)的不同,然而约减(jian)起来,也不过(guo)两(liang)派。即对于阶级文(wen)艺(yi),一派(pai)偏(pian)重文艺,如瓦浪斯基等,一派偏重阶级,是《那巴斯图》的人们(men),布哈林们自然也(ye)主张支(zhi)持无(wu)产阶(jie)级(ji)作家的,但又(you)以为最要紧(jin)的是(shi)要有创(chuang)作(zuo)。发言的人们之中(zhong),好几个(ge)是委(wei)员,如瓦(wa)浪斯基,布哈(ha)林(lin),雅(ya)各武莱夫,托罗(luo)兹(zi)基(ji),卢(lu)那(na)卡尔斯基等;也有‘锻冶厂’一派,如普列忒内夫;最多(duo)的(de)是(shi)《那巴斯图》的人们,如瓦进(jin),烈烈威(wei)支,阿(a)卫(wei)巴赫(he),罗陀(tuo)夫,培赛(sai)勉斯基等,译载在《苏(su)俄的(de)文(wen)艺(yi)论战》里的一篇(pian)《文学与(yu)艺术》后(hou)面(mian),都有署名在(zai)那里(li)。
Copyright © 2008-2018