这《苦闷的(de)象(xiang)征》也是殁(mo)后才印行的遗(yi)稿,虽然还非定(ding)本,而大(da)体却已完具(ju)了。第(di)一分《创作论》是本据,第(di)二(er)分《鉴赏论》其(qi)实即是论(lun)批(pi)评,和后两分都不(bu)过从《创作论》引申出来(lai)的必(bi)然的系论(lun)。至于主旨,也(ye)极(ji)分明,用作者自(zi)己的话来说,就是(shi)生(sheng)命(ming)力受了压抑(yi)而生的(de)苦(ku)闷懊(ao)恼乃是(shi)文艺的根(gen)柢(di),而其表(biao)现法乃(nai)是广义的(de)象征主义。但是所谓象征主义(yi)者,决(jue)非(fei)单是前(qian)世纪末法(fa)兰西(xi)诗坛的一派所(suo)曾(ceng)经标(biao)榜的(de)主义,凡有一切(qie)文艺(yi),古往今来(lai),是无不在这(zhe)样的意义(yi)上,用着(zhe)象征主(zhu)义(yi)的(de)表现法的。(《创作论》第四章及第六章)作者(zhe)据伯格(ge)森一(yi)流(liu)的哲学(xue),以进行不息的生命(ming)力为(wei)人类生活的根本(ben),又从(cong)弗罗特一(yi)流的科(ke)学,寻出生命力的根柢来(lai),即用以解释(shi)文艺,――尤其是文学。然与旧说又(you)小有(you)不同,伯格森以未来为不可测,作者则以诗人为先知,弗罗特归(gui)生命力的(de)根柢于性欲,作(zuo)者则云即其(qi)力的突进(jin)和跳跃。这在目下(xia)同类的群(qun)书(shu)中,殆可(ke)以说,既异于(yu)科学家似的专断和哲(zhe)学家似的玄虚,而且也并(bing)无一(yi)般(ban)文学论者的繁碎。作者(zhe)自己就(jiu)很有(you)独(du)创力的,于(yu)是此书(shu)也就成为一种(zhong)创作,而对(dui)于(yu)文(wen)艺,即多(duo)有独到的见(jian)地和深切的(de)会心。
Copyright © 2008-2018