180820致许寿裳〔1〕季市君(jun1)足下(xia):早蒙书,卒(zu)卒(zu)不即复。记前(qian)函(han)曾询部中《最新法(fa)令汇编》〔2〕,当(dang)时问之雷川,〔3〕乃(nai)云(yun)无有。前答未(wei)及,今特(te)先(xian)陈。夫(fu)人逝(shi)去,孺子(zi)良为(wei)可念,今(jin)既得令(ling)亲到赣,复有教师,当可稍(shao)轻顾虑。人有(you)恒(heng)言:"妇人(ren)弱也(ye),而为母则强。"仆为一转(zhuan)曰:"孺子弱(ruo)也,而失母则强。"此意久不语人,知(zhi)君(jun1)能(neng)解(jie)此(ci)意,故敢言(yan)之矣。《狂(kuang)人日记》实为拙作(zuo),又有(you)白话诗署(shu)"唐俟"者,亦仆所(suo)为。前曾(ceng)言(yan)中国(guo)根柢(di)全在道教(jiao),此说近颇(po)广行。以此读史,有多种(zhong)问题(ti)可以迎(ying)刃而解。后以偶阅《通鉴》〔4〕,乃悟中国人尚是食(shi)人民族,因成(cheng)此篇。此种(zhong)发见(jian),关系亦甚大,而知者尚寥(liao)寥也。京师图(tu)书分(fen)馆〔5〕等章(zhang)程,朱孝(xiao)荃〔6〕想早寄上。然此并庸妄人(ren)钱稻(dao)孙,王丕谟(mo)〔7〕所为,何足(zu)依据。而通(tong)俗(su)图书馆〔8〕者尤可笑(xiao),几于不(bu)通。仆以(yi)为有权在手,便当任意作(zuo)之(zhi),何必参考(kao)愚说耶(ye)?教(jiao)育博物馆〔9〕等素未究,必无(wu)以奉(feng)告(gao)。惟于通俗图书馆,则鄙意以为小说大应选(xuan)择;而科学(xue)书(shu)等,实以广(guang)学(xue)会〔10〕所(suo)出者为佳,大(da)可购置,而(er)世多(duo)以其教(jiao)会所开而忽之矣(yi)。覃孝(xiao)方〔11〕之辞职(zhi),闻因为(wei)一(yi)校长所打,其所以打之者,则意(yi)在排斥外(wai)省人而(er)代以本省人(ren)。然目的(de)仅达其半,故(gu)覃去而X〔12〕至,可(ke)谓去虎进(jin)狗矣。部中风气日趋(qu)日下,略有人状(zhuang)者已(yi)寥寥不多见。若夫新闻,则(ze)有エべ〔13〕之健将牛(niu)献(xian)周(zhou)〔14〕佥(qian)事在(zai)此娶妻,未几前(qian)妻闻风而至,乃诱后(hou)妻至(zhi)奉天,售之(zhi)妓馆(guan),已而被诉,今(jin)方在(zai)囹圄,但尚未判决也。作(zuo)事(shi)如(ru)此,可谓极人间(jian)之(zhi)奇(qi)观(guan),达兽(shou)道之极致,而居然出于教育部,宁非(fei)幸欤(yu)!历观(guan)国内无一佳象,而仆(pu)则思想颇变迁(qian),毫不悲观。盖国之观念,其愚(yu)亦与省界(jie)相类。若(ruo)以人类为(wei)着(zhe)眼点(dian),则中国若改良,固足为(wei)人类进(jin)步之验(以如此(ci)国(guo)而尚能改良故);若(ruo)其灭亡,亦是人类(lei)向上之验(yan),缘如(ru)此国人(ren)竟(jing)不能生(sheng)存,正是人类进步之(zhi)故也(ye)。大约将来人道主(zhu)义终当胜利,中国虽(sui)不(bu)改进,欲为奴隶,而他(ta)人(ren)更不欲用奴隶;则虽渴想请安(an),亦(yi)是不得主(zhu)顾,止能髻讯(xun)死。如是数(shu)代,则请安磕头之瘾渐淡,终必难免于进步矣。此(ci)仆之(zhi)所为(wei)乐也。此(ci)布,即颂曼福(fu)。
Copyright © 2008-2018