对(dui)此(ci),米切尔?詹(zhan)森教(jiao)授在(zai)《哈佛商业(ye)评论》上撰文指出,如果(guo)私(si)人(ren)银行真的按照诚实的(de)市场来做,那(na)么现代私人银行(hang)用实(shi)际上(shang)是用高达30-40个百(bai)分(fen)点高息,或者(zhe)通(tong)过(guo)代价不菲的灰(hui)色交易(yi)取(qu)得(de)的前苏联国(guo)有(you)银行(hang)和国有金融机构(gou)的大宗卢布贷款,现(xian)代私(si)人银行(hang)在(zai)债券市(shi)场上购买(mai)的私(si)有化债券(quan)而花(hua)出去的卢布就无法(fa)偿还。为(wei)此,米切(qie)尔?詹森(sen)教授重点谈到(dao):此时现代(dai)私(si)人(ren)银(yin)行只(zhi)能面临两个选择:一是破产,二是(shi)归(gui)还利息和本(ben)金。因为现(xian)代私人银行破产不仅白(bai)白(bai)给(gei)了前苏(su)联国有银(yin)行和国有(you)金融机构十万(wan)亿卢布,而且把自己的精心装潢的铺(pu)面和(he)豪华的的免费咖啡机都要进行(hang)拍卖,那些(xie)刚(gang)刚购得(de)的私有(you)化(hua)债券又会奇迹般回到(dao)前苏联政府(fu)手中;对于归还利息(xi)和本(ben)金,现(xian)代私人银行(hang)必(bi)须每年归还三万到(dao)四万亿卢布的利息(xi)来归(gui)还卢布!问(wen)题是前(qian)苏联政府当时如(ru)果采(cai)取了常规性(xing)金(jin)融(rong)监管(guan)方案,就会(hui)导致(zhi)前苏联金融(rong)市场卢布(bu)通(tong)货紧(jin)缩,那么私人(ren)银(yin)行(hang)就(jiu)只能用天(tian)文数字的美元,也就(jiu)是每(mei)年用(yong)至少十万亿(yi)美(mei)元的(de)金额(e),向前苏联人民和前(qian)苏联政府支(zhi)付利息!此时(shi)金(jin)融战场对(dui)垒的双方实质上是按金(jin)融(rong)游(you)戏规则(ze)进行投机的(de)私人银行与(yu)有制定游(you)戏规则权(quan)利的前苏联中央银行!前苏(su)联银行几乎(hu)握有了所有(you)的(de)王牌!这样(yang)一来,不论是前苏联人民,还(hai)是前(qian)苏(su)联中央银行都(dou)已经可以(yi)看出(chu)西(xi)方私人银行的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018