俄国的关于文艺的争执,曾有《苏俄的文艺论战》介绍(shao)过,这里(li)的《苏俄(e)的文艺政策》,实在可以(yi)看(kan)作那(na)一部(bu)书的续(xu)编。如果看过(guo)前一书(shu),则看起这篇(pian)来便(bian)更(geng)为明(ming)了。序(xu)文上(shang)虽说立场有三(san)派的不(bu)同,然(ran)而(er)约减起来(lai),也不(bu)过两派。即对(dui)于阶级文艺(yi),一派偏重(chong)文艺,如瓦浪(lang)斯基等,一派偏(pian)重阶级,是《那巴(ba)斯图》的人(ren)们,布哈(ha)林们自然也主张支持无产(chan)阶(jie)级作家的,但(dan)又(you)以为最要紧的(de)是要有(you)创作(zuo)。发言的(de)人们之中,好几个是委(wei)员(yuan),如(ru)瓦浪(lang)斯基(ji),布哈林,雅各(ge)武莱(lai)夫,托罗兹基,卢那卡(ka)尔斯基等;也有(you)‘锻冶(ye)厂(chang)’一(yi)派,如普列忒内夫;最多的(de)是《那巴斯(si)图》的(de)人们,如(ru)瓦进(jin),烈烈威(wei)支,阿卫(wei)巴(ba)赫,罗(luo)陀(tuo)夫,培赛(sai)勉(mian)斯基等,译载(zai)在《苏俄(e)的文(wen)艺论战》里(li)的一篇《文(wen)学(xue)与艺(yi)术(shu)》后面,都(dou)有署名在那里。
Copyright © 2008-2018