双方商议(yi)过程(cheng)中,活力公司虽(sui)提出可继续(xu)提供课程服(fu)务,但服务合同(tong)具(ju)有人身属(shu)性(xing),双方对能(neng)否上课以及是(shi)否退费已经发生(sheng)争议且(qie)久拖(tuo)未决,继续(xu)履行的彼(bi)此信(xin)任(ren)基(ji)础(chu)已不存在,庭审过程(cheng)中,王小(xiao)旭亦表示不(bu)接受继续服(fu)务(wu)这一选择。
Copyright © 2008-2018