俄国的关于文艺的争(zheng)执,曾有《苏俄(e)的文艺论战(zhan)》介(jie)绍过,这里的《苏俄的(de)文(wen)艺政策(ce)》,实在可以看(kan)作那(na)一部(bu)书的续编(bian)。如果看(kan)过前一书,则看起这篇来(lai)便(bian)更(geng)为明了(le)。序文上虽(sui)说(shuo)立场(chang)有三派的不(bu)同(tong),然(ran)而约(yue)减(jian)起来,也不(bu)过两派(pai)。即对(dui)于阶级(ji)文艺,一派(pai)偏重文艺,如瓦浪斯(si)基等(deng),一派偏重阶级(ji),是《那巴斯图》的人们,布哈林们自然也(ye)主张支持无产(chan)阶级(ji)作家的(de),但又以为最要紧的是要(yao)有创作。发(fa)言的人们之中,好(hao)几个是(shi)委员,如瓦浪斯(si)基(ji),布哈林,雅各武莱夫,托罗兹(zi)基(ji),卢(lu)那卡尔斯基(ji)等;也有‘锻冶厂(chang)’一派,如普列忒内夫;最多(duo)的是《那(na)巴斯图》的人们,如瓦进,烈烈威支,阿卫(wei)巴赫(he),罗陀夫(fu),培赛勉斯基等(deng),译载在《苏(su)俄的文(wen)艺论战》里的一篇(pian)《文学(xue)与艺术(shu)》后(hou)面,都(dou)有署(shu)名在那里。
Copyright © 2008-2018