对(dui)此(ci),米(mi)切尔?詹森教(jiao)授(shou)在《哈佛商(shang)业评论》上撰(zhuan)文指出,如果(guo)私人银行真(zhen)的按照(zhao)诚实的市场(chang)来做,那(na)么现(xian)代私(si)人银行用实际上是用高达30-40个百分(fen)点高息,或者通(tong)过代(dai)价不菲的灰色(se)交易取得的(de)前苏联国有银行(hang)和国有金(jin)融(rong)机构的大宗卢(lu)布贷款,现代私(si)人(ren)银行在债券(quan)市(shi)场上购买(mai)的私(si)有(you)化债券而(er)花出(chu)去的卢布就无法偿还。为此,米(mi)切尔?詹森教(jiao)授(shou)重(chong)点谈到:此时现代私人(ren)银行只能面临两个选择(ze):一(yi)是破产,二是归(gui)还利息和本金。因为现(xian)代(dai)私人银(yin)行破产不仅白白给(gei)了前苏联国(guo)有(you)银(yin)行和国(guo)有(you)金融机构十万(wan)亿(yi)卢布,而且把自己(ji)的(de)精心(xin)装潢(huang)的铺面(mian)和豪华的的免费(fei)咖啡(fei)机都(dou)要进(jin)行拍卖,那些刚刚购(gou)得的私有化债券又(you)会奇迹般回到前(qian)苏联政府手中(zhong);对于(yu)归(gui)还(hai)利(li)息和本金(jin),现代(dai)私(si)人银行必须每年归还三万(wan)到四(si)万(wan)亿(yi)卢布的利息来(lai)归(gui)还(hai)卢(lu)布!问题是前苏(su)联政府当时如(ru)果(guo)采取了常规性金融监管方(fang)案,就会(hui)导致前苏联金融市场卢布通货紧缩,那么(me)私人银行就(jiu)只能(neng)用(yong)天文数(shu)字(zi)的美元,也就是每年(nian)用至少十万亿(yi)美元的(de)金(jin)额,向前苏联人民和(he)前苏联政(zheng)府支付(fu)利(li)息!此时金(jin)融战场对(dui)垒(lei)的双方实质上是按金融游(you)戏规则进(jin)行(hang)投机的私人银行与有(you)制(zhi)定游戏规(gui)则权利的(de)前苏联中(zhong)央(yang)银行!前苏(su)联(lian)银行(hang)几乎握有了所(suo)有的王(wang)牌(pai)!这样一来,不(bu)论是前(qian)苏联(lian)人民,还是(shi)前(qian)苏联中(zhong)央银行(hang)都已经可以(yi)看(kan)出西方私人银行(hang)的咖啡并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018