对此(ci),米切尔(er)?詹森(sen)教授(shou)在(zai)《哈佛商业评论(lun)》上撰文(wen)指(zhi)出(chu),如果(guo)私人银(yin)行(hang)真的按(an)照诚实的市(shi)场(chang)来做(zuo),那么现(xian)代私人银行用实际上是用高达(da)30-40个百(bai)分点(dian)高息(xi),或者通(tong)过代价不菲的灰色交易取(qu)得(de)的前苏(su)联(lian)国有银(yin)行(hang)和国(guo)有金融机(ji)构的大宗(zong)卢(lu)布贷款(kuan),现代私人(ren)银(yin)行在债券(quan)市场上购买(mai)的私有化(hua)债券而花(hua)出(chu)去的(de)卢布(bu)就(jiu)无法(fa)偿还。为此,米切尔?詹森教授(shou)重点谈到:此时现代私人银行只能(neng)面(mian)临(lin)两个选择:一(yi)是破产,二是归还利(li)息和本金(jin)。因为现代私(si)人(ren)银行(hang)破产不仅白白给了前苏联(lian)国有(you)银行和国有金融机构十万亿卢布,而且把(ba)自己的精心(xin)装潢的(de)铺面(mian)和豪华(hua)的的(de)免费(fei)咖啡(fei)机都要(yao)进(jin)行(hang)拍卖,那些刚刚购得的私有(you)化(hua)债券又会(hui)奇迹(ji)般回到前苏联(lian)政(zheng)府(fu)手中;对于(yu)归还(hai)利息和本(ben)金(jin),现代私人银行必须每年归还(hai)三(san)万到四(si)万亿卢布的利息来归还(hai)卢(lu)布!问题是前苏联政府当时(shi)如果采取了常规(gui)性(xing)金融监管方案(an),就会导致前苏(su)联金(jin)融市场卢布(bu)通货紧(jin)缩,那(na)么私人银行就只能用天(tian)文数字的美(mei)元,也就(jiu)是每年用至少十万亿美元的金(jin)额,向前(qian)苏(su)联人民和(he)前(qian)苏联(lian)政府支付利息!此时金融战场(chang)对(dui)垒的双方实质上是按(an)金融游(you)戏规则(ze)进(jin)行(hang)投机的私人银行与有(you)制定游戏规(gui)则权利(li)的(de)前苏联中央(yang)银(yin)行(hang)!前苏(su)联(lian)银行(hang)几乎握有了所有(you)的王(wang)牌!这(zhe)样一(yi)来,不论是前苏联人(ren)民,还是前苏联中(zhong)央银行(hang)都已(yi)经可以看出西方(fang)私人(ren)银行的咖(ka)啡并不免费!
Copyright © 2008-2018