俄国(guo)的(de)关于文艺(yi)的争执,曾有(you)《苏俄的文艺论战》介绍过,这里的《苏(su)俄的文艺政策(ce)》,实在(zai)可以看作那(na)一部书的(de)续编(bian)。如(ru)果看过前一书,则看(kan)起这篇来便更为明(ming)了。序文上虽说立场有三派的不同(tong),然(ran)而约减(jian)起(qi)来,也(ye)不过两派。即(ji)对于阶级文(wen)艺,一派偏重文艺(yi),如(ru)瓦浪斯基等,一派偏重阶级,是《那巴斯图》的人们,布哈林们自然也主张(zhang)支(zhi)持无产(chan)阶级(ji)作家的,但又以为最要紧(jin)的是(shi)要有创作。发(fa)言的人(ren)们(men)之中,好几个是委员,如瓦(wa)浪斯(si)基(ji),布哈林,雅(ya)各武莱(lai)夫,托罗(luo)兹基(ji),卢(lu)那卡(ka)尔(er)斯(si)基(ji)等(deng);也(ye)有(you)‘锻冶厂’一派,如普列(lie)忒内(nei)夫;最多的是《那巴斯图》的(de)人(ren)们(men),如瓦进,烈烈(lie)威(wei)支,阿卫巴赫,罗陀夫(fu),培赛(sai)勉(mian)斯(si)基等,译载在《苏俄的文艺(yi)论(lun)战》里的(de)一篇《文学与艺(yi)术》后面(mian),都有署名在那里(li)。
Copyright © 2008-2018