180820致许寿裳(shang)〔1〕季市(shi)君足下(xia):早(zao)蒙书,卒卒(zu)不即(ji)复。记前函曾询部中《最新法令汇编》〔2〕,当(dang)时(shi)问之雷(lei)川,〔3〕乃云(yun)无有。前答未及,今特先陈。夫人逝去(qu),孺子良为可(ke)念(nian),今既得令亲到赣,复有(you)教师,当可(ke)稍轻(qing)顾虑。人有恒言:"妇人弱也,而(er)为(wei)母则强(qiang)。"仆为一(yi)转曰(yue):"孺子弱也(ye),而失母(mu)则强。"此意久不语人,知(zhi)君能(neng)解此(ci)意,故敢言之(zhi)矣。《狂人日(ri)记》实为拙作(zuo),又(you)有白话(hua)诗署"唐俟(si)"者(zhe),亦仆所(suo)为。前曾言中国(guo)根柢全在道教(jiao),此(ci)说(shuo)近颇广行。以此(ci)读史,有多(duo)种(zhong)问题可以迎(ying)刃而解。后以偶阅(yue)《通鉴(jian)》〔4〕,乃悟中国(guo)人尚是食人民族,因成此篇。此(ci)种发见,关系亦甚大(da),而知者(zhe)尚寥寥也。京师图(tu)书分馆〔5〕等章程,朱(zhu)孝荃〔6〕想(xiang)早寄上(shang)。然此(ci)并庸妄人钱(qian)稻孙(sun),王丕谟〔7〕所为(wei),何(he)足依据。而(er)通俗图书馆(guan)〔8〕者尤可笑,几于(yu)不(bu)通。仆以为(wei)有权在(zai)手,便当任意(yi)作之,何必(bi)参考愚说耶?教育(yu)博物(wu)馆〔9〕等素未究,必无以奉(feng)告。惟于通俗图书馆(guan),则(ze)鄙意以(yi)为小说大(da)应选择;而(er)科学(xue)书等,实以广学会〔10〕所出者(zhe)为佳,大可购(gou)置,而世多以其(qi)教会所开(kai)而忽之(zhi)矣(yi)。覃孝方〔11〕之辞(ci)职,闻因为一校(xiao)长所打(da),其(qi)所以打之(zhi)者,则(ze)意在(zai)排斥外(wai)省(sheng)人(ren)而代(dai)以本省(sheng)人。然目的(de)仅达其半,故(gu)覃去而X〔12〕至,可(ke)谓(wei)去虎进狗矣。部中(zhong)风气日(ri)趋日下,略有(you)人状者已寥寥不多见。若夫(fu)新闻,则有(you)エべ〔13〕之健将(jiang)牛献周〔14〕佥事在(zai)此娶妻,未几前妻(qi)闻风而至,乃诱后妻至奉天(tian),售之妓馆,已而(er)被诉,今(jin)方在(zai)囹圄(yu),但(dan)尚未(wei)判决(jue)也。作(zuo)事如此(ci),可谓(wei)极人间(jian)之(zhi)奇观,达兽道之极致,而(er)居然出于教育部,宁(ning)非(fei)幸欤!历观国(guo)内无一(yi)佳象,而仆则思想颇(po)变迁(qian),毫不悲(bei)观。盖国(guo)之(zhi)观念,其愚亦(yi)与省界相类(lei)。若(ruo)以人类为(wei)着眼点(dian),则中(zhong)国(guo)若(ruo)改良(liang),固(gu)足(zu)为人类进步之(zhi)验(以如此国而尚能改(gai)良故);若(ruo)其(qi)灭(mie)亡,亦(yi)是人(ren)类向上之(zhi)验,缘(yuan)如(ru)此(ci)国人竟不能(neng)生存,正是人类进步之故也。大(da)约将(jiang)来人道主义终当(dang)胜利,中(zhong)国虽(sui)不改(gai)进,欲为奴隶(li),而他(ta)人更不(bu)欲用奴隶;则虽渴想请安,亦(yi)是不得主(zhu)顾,止能髻(ji)讯死。如是数代(dai),则(ze)请安磕(ke)头之(zhi)瘾渐淡,终必难免于(yu)进步矣。此仆之(zhi)所为(wei)乐也。此布,即颂曼福。
Copyright © 2008-2018