《www.huangs》

【www.huangs】

高翰林道(dao)，再也莫提起这(zhe)话。敝(bi)处这里有(you)一位(wei)庄先生(sheng)，他是朝廷征召(zhao)过的(de)，而今在家闭门注《易》。前日(ri)有个(ge)朋友和他会席，听见他说(shuo)：‘马(ma)纯上知进而不知退，直是一(yi)条小小的亢龙。’无论那马(ma)先生不可比(bi)做亢龙，只把一(yi)个现活(huo)着的秀才拿(na)来解圣人的(de)经，这(zhe)也就(jiu)可笑之极(ji)了(le)！武正字道：老先(xian)生，此话也不过(guo)是(shi)他(ta)偶然取笑(xiao)。要(yao)说活着的人就(jiu)引用(yong)不得，当初文(wen)王、周(zhou)公，为甚么就(jiu)引(yin)用微子、箕(ji)子(zi)？后来孔子为(wei)甚么就(jiu)引用颜子(zi)？那时这些人也(ye)都是活的。高(gao)翰林道：足见先生博学。小弟(di)专(zhuan)经是《毛诗》，不(bu)是(shi)《周易》，所以来曾考核(he)得清。武正字道：提起《毛诗(shi)》两(liang)字，越发可笑(xiao)了。近(jin)来这些做举业的(de)，泥定了朱注，越讲越不(bu)明(ming)白。四五年(nian)前，天长(zhang)杜少卿先生(sheng)纂了一部《诗说》，引了(le)些汉(han)儒的(de)说话(hua)，朋(peng)友(you)们就都当(dang)作(zuo)新(xin)闻(wen)。可见(jian)‘学问’两个字，如(ru)今是不(bu)必讲(jiang)的了(le)！迟衡(heng)山道，这(zhe)都(dou)是一偏的(de)话。依小弟(di)看来：讲学问(wen)的只讲学问，不必问功(gong)名；讲功名的(de)只(zhi)讲(jiang)功名，不(bu)必问学(xue)问。若是两样都要讲，弄到后来，一样也做(zuo)不成。