iak 曾经到过(guo)中国,上海(hai)的文(wen)学家(jia)们还曾开筵招待他(ta),知道(dao)的(de)人(ren)想来至今(jin)还(hai)不少,可以无须(xu)多说了(le)。在(zai)这里(li)要画几笔蛇足的:第一(yi),是他虽然(ran)在革命(ming)的(de)漩涡中长大,却并(bing)不(bu)是无产作家,是以(yi)同路人的地位(wei)而得到很利害的攻击者(zhe)之(zhi)一,看《文艺政策》就可(ke)见(jian),连日本人中间,也很有(you)非难他的。第(di)二,是(shi)这篇系十年前之作(zuo),正值所(suo)谓战时共(gong)产时(shi)代,革命初起,情(qing)形很混(hun)沌(dun),自然便(bian)不(bu)免(mian)有看不(bu)分(fen)明之处,这样的(de)文(wen)人(ren),那时也还多――他们以革命为自然对于文(wen)明(ming)的(de)反抗,村(cun)落(luo)对于都会(hui)的(de)反抗(kang),惟在(zai)俄罗斯的平野和(he)森林(lin)深处(chu),过着千年前的生活的农民,乃是革(ge)命的成(cheng)就者(zhe)。
Copyright © 2008-2018