《91国内》

【91国内】

对此(ci)，米切尔?詹森(sen)教(jiao)授在《哈佛商业评论(lun)》上(shang)撰文指(zhi)出，如果(guo)私人银(yin)行真的按照诚实的(de)市场来做，那么现代(dai)私人银行(hang)用实际上(shang)是用高(gao)达30-40个(ge)百分(fen)点高(gao)息，或者通过代价不菲的灰色交易(yi)取得的前(qian)苏(su)联(lian)国有银(yin)行和国有金融机构(gou)的大宗卢布贷(dai)款(kuan)，现代私人银(yin)行在债(zhai)券(quan)市场上购买(mai)的私有化(hua)债券而花出(chu)去的卢布就无法偿还。为此，米切尔?詹森教授重点谈到：此时现代私人(ren)银行只(zhi)能(neng)面(mian)临(lin)两个选(xuan)择：一是破产，二是归还利息(xi)和本金。因为(wei)现代私人银行破产(chan)不仅白白给(gei)了前苏联(lian)国有银行和(he)国(guo)有金融(rong)机构十(shi)万亿卢布(bu)，而(er)且(qie)把(ba)自己的精心装潢(huang)的(de)铺(pu)面(mian)和(he)豪(hao)华(hua)的(de)的(de)免(mian)费咖啡(fei)机都要进行拍(pai)卖(mai)，那些刚刚购(gou)得(de)的(de)私有化债券(quan)又会奇(qi)迹般回(hui)到前苏联政府手(shou)中；对于(yu)归(gui)还(hai)利息和本金，现(xian)代私人银(yin)行必须每年归还三万到(dao)四万(wan)亿卢布的利息来归还卢布！问题是前苏联政府当时如果采取了常规(gui)性金融监管(guan)方(fang)案，就(jiu)会导致前苏(su)联金(jin)融市场(chang)卢布通(tong)货紧缩，那(na)么(me)私人银行(hang)就(jiu)只能用天(tian)文(wen)数字(zi)的(de)美元，也就是(shi)每(mei)年(nian)用(yong)至少十(shi)万亿美元的金额(e)，向前(qian)苏联人民(min)和前苏(su)联(lian)政府支(zhi)付利息(xi)！此时金融战场对垒(lei)的双方(fang)实质上(shang)是(shi)按金融游戏(xi)规则进行投机的(de)私人银行与有制定游戏规(gui)则权利的前苏(su)联中央银(yin)行！前(qian)苏(su)联银行几(ji)乎握(wo)有了(le)所有的王牌(pai)！这样一(yi)来，不(bu)论是前苏(su)联人民，还是前(qian)苏联(lian)中央银行(hang)都已经可以看出西方私人银行的咖(ka)啡并不(bu)免费！