还(hai)要说(shuo)几句不大中(zhong)听(ting)的话(hua)――这篇(pian)里的描写混(hun)乱,黑暗(an),可谓颇透了,虽(sui)然粉(fen)饰了许(xu)多(duo)诙谐(xie),但刻划分(fen)明,恐怕虽(sui)从我们中国的普罗塔列亚特苦理替开(kai)尔(er)看来,也要斥(chi)为(wei)反革命,――自然,也许因为是俄(e)国(guo)作家(jia),总还是值得纪念,和阿尔(er)志(zhi)跋绥(sui)夫一例(li)待遇的(de)。然而在他本国,为(wei)什么(me)并不没落呢?我想,这是(shi)因为(wei)虽然(ran)有(you)血,有污(wu)秽,而也有革命(ming);因为有革命,所以对于描出血(xue)和污秽――无论已经过去或(huo)未经(jing)过(guo)去(qu)――的(de)作(zuo)品,也就没(mei)有畏(wei)惮了。这便是(shi)所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018