确实,金融(rong)本是不应该和战(zhan)争扯到一起的,在(zai)资(zi)本主义(yi)世界,哪怕最严(yan)重的经济(ji)危机(ji),也不过是其自身本(ben)性的一部(bu)分。但对任何一(yi)个(ge)国家来说,金融资本的攻(gong)击(ji),很可能引发强烈的政(zheng)治危机和社会动荡,改变一个国家(jia)的命运,成为(wei)一场(chang)战争的导火(huo)索(suo)。事实上,战(zhan)争可能(neng)不(bu)会轻(qing)易(yi)地摧(cui)毁一(yi)国(guo)的金融市场(chang),但(dan)金融市场却(que)在一定程(cheng)度上(shang)可以决定战争的成败(bai)。荷兰(lan)便是这(zhe)样(yang)一个例子。在16世纪,荷兰以商业为基(ji)础,构建全(quan)新的金融(rong)体系,并因此迅速崛起(qi)。荷兰最终依赖(lai)国际货(huo)币(bi)和(he)信贷市场组(zu)织军(jun1)事资源,打败了以(yi)帝国(guo)结构(gou)为基础的西班牙。
Copyright © 2008-2018