190116致许(xu)寿裳〔1〕季市君足下:日前蒙书(shu),谨悉。仆于(yu)其(qi)先(xian)又(you)寄上《新青年》五卷之(zhi)第(di)三四两(liang)本,今(jin)度已达。来书(shu)问童子所诵习,仆实(shi)未能答。缘中国古书,叶叶害人,而(er)新(xin)出诸(zhu)书(shu)亦多(duo)妄人所为,毫无(wu)是处(chu)。为今之计,只能(neng)读其记(ji)天然物之(zhi)文,而略其(qi)故(gu)事,因(yin)记述(shu)天物,弊止于陋,而说(shuo)故事,则大抵(di)谬妄,陋易医,谬(miu)则难治也(ye)。汉文终当废去,盖人存则文必(bi)废,文存则人当(dang)亡(wang),在此时(shi)代,已无幸存之道。但我(wo)辈以及孺子生当此(ci)时,须以若干精力牺(xi)牲(sheng)于此,实为可惜。仆意(yi)君教诗英〔2〕,但以养(yang)成适应时代(dai)之(zhi)思想为第一谊(yi),文体似不必(bi)十分决(jue)择(ze),且此(ci)刻颂习,未(wei)必(bi)于(yu)将来(lai)大有(you)效力,只须(xu)思(si)想(xiang)能(neng)自(zi)由,则将(jiang)来无论大潮如(ru)何,必(bi)能(neng)与为(wei)沆瀣(xie)矣(yi)。少年可(ke)读之书,中国绝(jue)少,起孟(meng)素来注意,亦(yi)颇有译述之意,但无暇(xia)无才无钱,恐成绩终(zhong)亦(yi)甚鲜。主张用白(bai)话者,近来似亦日多,但(dan)敌(di)亦(yi)群起,四(si)面八方(fang)攻击者(zhe)众,而应援(yuan)者则甚少,所以当做(zuo)之事(shi)甚(shen)多,而万不举(ju)一(yi),颇不禁人才寥落之(zhi)叹。大(da)学之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油印,近闻已付排印,俟成后奉寄,不(bu)必得模(mo)胡之旧印矣。大学学生二千,大抵暮气甚(shen)深,蔡先生来,略与改革,似亦(yi)无(wu)大效,惟(wei)近来出杂志一(yi)种曰《新潮(chao)》〔4〕,颇强(qiang)人意(yi),只是(shi)二十人左右之小(xiao)集合所作,间亦(yi)杂教员(yuan)著作,第一卷(juan)已出(chu),日(ri)内(nei)当即邮(you)寄奉上(shang)其(qi)内以傅(fu)斯年作(zuo)为上(shang),罗(luo)家(jia)伦〔5〕亦不弱,皆学生。仆年来仍事嬉游,一(yi)无善(shan)状,但(dan)思(si)想似(si)稍(shao)变(bian)迁。明年,在绍之(zhi)屋(wu)为族(zu)人所(suo)迫(po),必须卖去(qu),便拟(ni)挈眷(juan)居(ju)于北京,不复有越人安越(yue)之想。而近来与绍兴(xing)之(zhi)感(gan)情(qing)亦日恶,殊(shu)不自至[知]其(qi)何(he)故也。闻燮和言李(li)牧(mu)斋贻(yi)书(shu)于女官首领〔6〕,说君(jun1)坏话者已数次,但不知(zhi)燮和于何处得来,或エべ等作此谣言亦未可定此是此公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如此。要之,我辈之与遗(yi)老(lao),本不能志同道合,其(qi)啧有烦(fan)言,正是应有之事,记之聊供(gong)一哂耳。顷(qing)在部作此笺答(da),而(er)惠书在(zai)寓(yu)中,故所(suo)答或有未尽(jin),请恕为幸(xing)。专此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018