对此,米(mi)切(qie)尔?詹森教授(shou)在《哈佛商(shang)业(ye)评论》上撰文(wen)指(zhi)出,如果私人(ren)银行真的按照(zhao)诚实的市场(chang)来做,那(na)么现(xian)代(dai)私人银(yin)行(hang)用实(shi)际上是(shi)用高达30-40个(ge)百分点(dian)高息,或者通(tong)过代价不菲(fei)的(de)灰色交易取得(de)的前(qian)苏联国有(you)银行和国有金融(rong)机构(gou)的大宗卢布贷款,现代私(si)人银(yin)行在债券市场上购买的(de)私有化债(zhai)券而花出(chu)去的卢布就无法偿(chang)还。为(wei)此(ci),米切尔?詹(zhan)森教授重(chong)点谈(tan)到:此时现代私人(ren)银行只能面临两个选择(ze):一是(shi)破(po)产,二是归还利息和(he)本金(jin)。因为(wei)现代私人银行破(po)产不仅白白给了前(qian)苏联国有(you)银(yin)行(hang)和(he)国有金(jin)融(rong)机构十万亿卢布(bu),而且(qie)把自己的精心装潢的铺面和(he)豪华的(de)的免费咖(ka)啡机都(dou)要进行拍卖(mai),那些(xie)刚刚购得的(de)私有(you)化债券又(you)会奇迹般回到前苏联政(zheng)府手(shou)中;对于(yu)归还(hai)利息和本金,现代私人银行(hang)必须每年归还三万到(dao)四万亿卢(lu)布的(de)利息(xi)来归还(hai)卢布!问(wen)题是前苏(su)联(lian)政(zheng)府当时(shi)如果采取了常规性金融(rong)监管方案,就会导致前苏(su)联金融市场(chang)卢(lu)布(bu)通货紧缩,那(na)么私人银行(hang)就只(zhi)能(neng)用天(tian)文数字的美元(yuan),也就是每(mei)年(nian)用至少十万(wan)亿美元的金额(e),向前苏联人民和(he)前苏联(lian)政府(fu)支付利息(xi)!此(ci)时金融(rong)战(zhan)场对垒的双方实(shi)质上是按金融(rong)游戏规则进行投机的(de)私(si)人银行与(yu)有制定游戏规(gui)则权利的前苏联(lian)中(zhong)央银行!前(qian)苏联银行(hang)几乎握(wo)有了(le)所(suo)有的王牌(pai)!这样一来,不论(lun)是前苏(su)联人民,还是前苏联中央银(yin)行都(dou)已(yi)经可以(yi)看出(chu)西方(fang)私人银行(hang)的咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018