俄国(guo)的关(guan)于文艺的争执,曾有《苏(su)俄的(de)文艺论(lun)战》介绍(shao)过,这里的《苏俄的文(wen)艺(yi)政策》,实(shi)在可以看(kan)作那一(yi)部书(shu)的续编。如果看(kan)过前一书,则看起这篇(pian)来便更(geng)为(wei)明(ming)了。序文上虽说立场有三派的不同(tong),然而约减起来,也(ye)不(bu)过两派(pai)。即(ji)对于阶(jie)级文艺(yi),一派偏重文艺,如瓦浪斯基等(deng),一派(pai)偏重阶级,是(shi)《那巴斯图(tu)》的人们,布哈林们自然也主张(zhang)支(zhi)持无产(chan)阶级(ji)作家的(de),但又以(yi)为最要紧的是要(yao)有创作(zuo)。发言(yan)的人们之中,好几个是委(wei)员,如(ru)瓦(wa)浪(lang)斯基,布哈林,雅各武莱(lai)夫(fu),托罗兹基,卢那卡尔斯(si)基(ji)等;也有‘锻(duan)冶(ye)厂’一(yi)派,如普(pu)列忒内夫;最(zui)多的是《那巴(ba)斯(si)图》的人(ren)们,如(ru)瓦(wa)进(jin),烈烈威支,阿(a)卫巴(ba)赫(he),罗陀夫,培(pei)赛勉斯基等,译(yi)载(zai)在(zai)《苏俄的文艺论战》里的一篇(pian)《文学与艺术》后面,都有署名在那里。
Copyright © 2008-2018