譬(pi)如(ru),首先(xian)是小(xiao)资产阶级的(de)知识(shi)者――美谛(di)克(ke)――的解(jie)剖(pou);他(ta)要革新,然而怀旧;他在战斗,但想安(an)宁(ning);他无法可想,然(ran)而反对(dui)无法中(zhong)之法,然而仍然(ran)同食无(wu)法中之法所得(de)的(de)果子――朝鲜人的猪肉――为什么呢,因为他饿(e)着!他对(dui)于巴克拉诺(nuo)夫的未受教育的好(hao)处的见解(jie),我(wo)以为是正确的(de),但这种复杂的(de)意思(si),非身(shen)受了(le)旧式(shi)的坏教育(yu)便不会知道的经验,巴克拉诺夫也当然(ran)无(wu)从领(ling)悟。如此等等,他们(men)于(yu)是(shi)不能互(hu)相了(le)解(jie),一(yi)同前行。读者(zhe)倘于读(du)本书时,觉得美谛克大可同情,大可宽恕,便是(shi)自(zi)己也具有(you)他的缺点,于自己的这缺点不自觉,则(ze)对(dui)于当来(lai)的革(ge)命(ming),也不会真正(zheng)地了(le)解的。
Copyright © 2008-2018