180820致许(xu)寿(shou)裳〔1〕季市(shi)君足下:早(zao)蒙书,卒卒(zu)不即(ji)复(fu)。记前函曾询部中《最新法令汇编》〔2〕,当时问之雷川,〔3〕乃云无有(you)。前答未及(ji),今特(te)先(xian)陈。夫人逝去,孺子良(liang)为可念,今(jin)既得令亲到赣,复有教师,当(dang)可稍轻顾(gu)虑。人有(you)恒(heng)言:"妇(fu)人弱(ruo)也,而(er)为母则(ze)强。"仆为一转曰:"孺(ru)子(zi)弱也,而(er)失母则强。"此(ci)意久(jiu)不语(yu)人,知君(jun1)能(neng)解此意,故敢言之(zhi)矣。《狂人(ren)日记》实(shi)为(wei)拙作,又有白(bai)话诗(shi)署"唐俟(si)"者,亦仆所(suo)为。前曾(ceng)言中国根柢全在道教,此(ci)说近(jin)颇广行。以(yi)此(ci)读史,有多(duo)种问题(ti)可以迎刃而解。后以偶阅《通鉴(jian)》〔4〕,乃悟中国人(ren)尚是食人(ren)民族,因成此篇。此(ci)种发见,关系亦甚大,而知者尚寥寥也。京师图书分馆(guan)〔5〕等章程,朱孝荃(quan)〔6〕想(xiang)早寄上(shang)。然此并庸妄人钱稻孙(sun),王丕谟〔7〕所为,何(he)足依据。而通俗(su)图书馆〔8〕者尤可(ke)笑,几于不通。仆以为有权在手,便当(dang)任意作之,何必(bi)参考愚说耶(ye)?教(jiao)育(yu)博物馆〔9〕等素未究,必无以奉告。惟于通俗(su)图(tu)书馆,则鄙(bi)意(yi)以为小说大(da)应选(xuan)择;而科学书等,实(shi)以广学会〔10〕所(suo)出者为(wei)佳,大可购置,而世多以其教(jiao)会(hui)所开而忽之(zhi)矣。覃孝方〔11〕之辞职,闻因为(wei)一校长(zhang)所打,其所以(yi)打(da)之(zhi)者,则意(yi)在排(pai)斥外省人而代以本(ben)省(sheng)人。然目的仅达其半(ban),故(gu)覃去(qu)而X〔12〕至,可谓(wei)去虎进狗矣。部(bu)中风(feng)气日趋日下,略有人(ren)状者已寥寥(liao)不(bu)多见。若(ruo)夫新闻,则(ze)有(you)エべ〔13〕之健将牛献(xian)周〔14〕佥事在此(ci)娶(qu)妻,未(wei)几(ji)前(qian)妻闻风而至(zhi),乃诱后(hou)妻至奉(feng)天,售(shou)之妓(ji)馆,已而(er)被诉,今方(fang)在囹(ling)圄,但尚未(wei)判决也。作事如此(ci),可谓极人(ren)间之奇观,达兽道之极(ji)致,而居(ju)然出(chu)于教育部,宁(ning)非(fei)幸欤!历(li)观国内无一(yi)佳(jia)象(xiang),而仆则思想颇变迁(qian),毫(hao)不(bu)悲观。盖国之(zhi)观念,其愚亦与省界(jie)相类(lei)。若以人类(lei)为着(zhe)眼(yan)点(dian),则(ze)中国若改良,固足为人(ren)类(lei)进(jin)步(bu)之验(以如此(ci)国而(er)尚能改良故);若(ruo)其灭(mie)亡(wang),亦(yi)是(shi)人类向上(shang)之(zhi)验(yan),缘如(ru)此国(guo)人(ren)竟不能生存(cun),正是人(ren)类进步之故(gu)也。大约将来人道(dao)主义终当胜利(li),中国虽(sui)不改进,欲为(wei)奴隶,而(er)他人更不欲用(yong)奴隶;则(ze)虽渴想请安,亦是不得主(zhu)顾,止能(neng)髻讯(xun)死。如(ru)是数代,则请(qing)安(an)磕(ke)头之瘾渐淡(dan),终必(bi)难免(mian)于进步矣。此仆(pu)之所(suo)为(wei)乐也(ye)。此布,即(ji)颂曼(man)福。
Copyright © 2008-2018