对此,米(mi)切(qie)尔?詹森教授在《哈佛商业评论》上撰文指出,如果(guo)私人银行真的按(an)照诚实的市场来(lai)做,那么现代私人银行用实际上是(shi)用高(gao)达30-40个百分点高(gao)息(xi),或者通过(guo)代价不菲的灰色交易取得的前苏联(lian)国有银行和国有金融机构的大宗卢(lu)布(bu)贷(dai)款,现代(dai)私人银行(hang)在债券市(shi)场上(shang)购(gou)买的私(si)有化(hua)债券(quan)而花出去的卢布(bu)就无法偿还。为此,米切尔?詹森教(jiao)授重(chong)点(dian)谈(tan)到:此时(shi)现代私(si)人(ren)银行只能面(mian)临两个(ge)选择:一是破产,二是归(gui)还利(li)息(xi)和本(ben)金。因为现代(dai)私人(ren)银行破(po)产不(bu)仅白白给了前苏(su)联国有(you)银行和国有(you)金融(rong)机构十万亿卢(lu)布,而且(qie)把(ba)自(zi)己(ji)的精(jing)心(xin)装潢的铺面和(he)豪(hao)华的的免费咖啡机都要进(jin)行拍卖(mai),那(na)些(xie)刚刚(gang)购(gou)得的私有化债券又会奇迹般回(hui)到(dao)前苏联(lian)政(zheng)府手中;对于归还利息和本(ben)金,现(xian)代私(si)人银(yin)行(hang)必须(xu)每年(nian)归还三万(wan)到四(si)万(wan)亿卢布的利息来归还(hai)卢布!问题是前苏联(lian)政府当(dang)时(shi)如果采(cai)取了常规(gui)性金融监管方案,就会导致前苏(su)联金融市场卢布(bu)通(tong)货紧缩(suo),那(na)么私人(ren)银(yin)行(hang)就(jiu)只能用天文(wen)数字的(de)美元,也就是(shi)每(mei)年用至少十(shi)万亿美元(yuan)的金额,向前苏联人(ren)民和前苏联政府支付利息!此时金融战场对垒(lei)的双方实质(zhi)上是按金融(rong)游(you)戏规则进(jin)行投机的私人银行与有(you)制定游戏(xi)规则权利的前(qian)苏联中(zhong)央银行!前苏联银行(hang)几乎握有(you)了所(suo)有(you)的(de)王牌(pai)!这样一来,不(bu)论是(shi)前苏联人民,还(hai)是前苏联(lian)中央(yang)银(yin)行都已经可(ke)以(yi)看(kan)出(chu)西方私人银(yin)行(hang)的咖啡(fei)并不免费!
Copyright © 2008-2018