对此,米切尔?詹(zhan)森(sen)教授在《哈(ha)佛商(shang)业评(ping)论》上撰文指出(chu),如果私人银(yin)行真(zhen)的按照诚(cheng)实的市场来(lai)做,那么现代私人银行用实际(ji)上是用高达(da)30-40个百(bai)分点(dian)高息(xi),或者通过代(dai)价不菲的灰(hui)色交易(yi)取(qu)得(de)的前苏联国有(you)银行(hang)和国有金(jin)融机(ji)构的大宗卢布(bu)贷款,现代私人(ren)银行在债券市(shi)场上购(gou)买的私有化(hua)债(zhai)券而花(hua)出去的卢布就无法偿还(hai)。为此,米切(qie)尔?詹森教授(shou)重(chong)点谈(tan)到:此时(shi)现(xian)代私人银行(hang)只(zhi)能面(mian)临两个(ge)选择(ze):一是破产,二(er)是归(gui)还利息和本金。因为现代私人银行破产(chan)不仅白白(bai)给了前苏联国(guo)有(you)银(yin)行和国有金融机(ji)构十万亿卢(lu)布,而(er)且把自己的精心装(zhuang)潢的铺面(mian)和(he)豪华的的免费咖(ka)啡(fei)机都要进行(hang)拍卖(mai),那些刚刚购(gou)得的(de)私(si)有化债券(quan)又会奇(qi)迹般回到前(qian)苏联政府手中;对(dui)于归(gui)还利息和本(ben)金,现代私人银行必须每年归还(hai)三万到(dao)四(si)万(wan)亿(yi)卢布(bu)的利息(xi)来(lai)归还(hai)卢布!问题(ti)是前苏(su)联政(zheng)府当(dang)时如果采取了(le)常规性金融(rong)监管方案(an),就会导致前苏联金融市场卢(lu)布通货(huo)紧缩,那么私(si)人银(yin)行就只(zhi)能用天文(wen)数字的美(mei)元,也就是每年用至少(shao)十万亿美元的(de)金额,向(xiang)前苏(su)联(lian)人民和前苏(su)联(lian)政(zheng)府(fu)支付利息(xi)!此时金融战场对垒的双方(fang)实质上是按金融游戏规(gui)则进行投机的私人银(yin)行与(yu)有制(zhi)定游戏(xi)规则权利的前(qian)苏联(lian)中央银(yin)行(hang)!前苏联(lian)银行几乎握有了所(suo)有的王牌!这样一(yi)来,不论是前(qian)苏联人民,还是前苏联中央银行(hang)都已经(jing)可以看(kan)出西方私(si)人银行的咖啡并不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018