对(dui)此(ci),米切尔?詹森教授(shou)在(zai)《哈佛商业(ye)评(ping)论》上撰文指(zhi)出,如果私人银行真(zhen)的按照诚实(shi)的市场来(lai)做,那么现代私(si)人银行用(yong)实际(ji)上是用高达30-40个(ge)百分点高息,或(huo)者通(tong)过代价不菲的灰色交(jiao)易取(qu)得(de)的(de)前苏联国有银行和国有金融机构的大(da)宗卢(lu)布贷款,现(xian)代私(si)人银行(hang)在债券市场上(shang)购(gou)买的私有(you)化债券而花出去(qu)的卢布就(jiu)无法偿(chang)还。为此,米切尔?詹(zhan)森教授(shou)重点谈到:此时现(xian)代(dai)私(si)人银(yin)行只能面临(lin)两个选(xuan)择(ze):一是(shi)破产,二是(shi)归还利息和(he)本金。因为(wei)现代(dai)私人银行破产(chan)不仅白(bai)白给了前苏(su)联国(guo)有银(yin)行和国有金(jin)融(rong)机构十(shi)万(wan)亿卢布(bu),而(er)且(qie)把自己的(de)精心(xin)装潢(huang)的(de)铺面(mian)和豪(hao)华的(de)的免费咖啡机(ji)都(dou)要进(jin)行拍卖,那些刚刚购得的(de)私有化债券又会奇迹般回到(dao)前苏联政(zheng)府手中;对于归还利息和本(ben)金,现代私人银(yin)行必须每年(nian)归(gui)还三万到四万亿卢布的利息来归还卢布(bu)!问题(ti)是前(qian)苏联政(zheng)府当时(shi)如果采取了常规性金(jin)融监(jian)管方案(an),就会导致(zhi)前(qian)苏联(lian)金(jin)融市(shi)场卢布(bu)通(tong)货紧(jin)缩(suo),那么(me)私(si)人银行就只能用天文数字的美元,也(ye)就(jiu)是每年用至少十万亿(yi)美元(yuan)的(de)金额,向前苏联人(ren)民和前苏联政府支付(fu)利息!此时金(jin)融战场对垒的双方(fang)实质上是按(an)金融(rong)游(you)戏(xi)规则(ze)进行投机的私(si)人(ren)银行与有制定游(you)戏规则权利(li)的前苏联中央银行!前苏联(lian)银行几乎握有了所有的王牌!这样一(yi)来,不(bu)论是前苏(su)联(lian)人民(min),还(hai)是前苏联中(zhong)央银行都已经(jing)可以看出西(xi)方私人银行的咖(ka)啡(fei)并不免费!
Copyright © 2008-2018