日(ri)本的《世(shi)界社会主义文学丛书(shu)》第(di)四篇(pian),便(bian)是这《十(shi)月》,曾经(jing)翻了一观,所写的游(you)移(yi)和后悔(hui),没有一(yi)个彻(che)底的革命者在内,用中(zhong)国现在(zai)时(shi)行的批评式眼(yan)睛来看,还是不对的。至(zhi)于这一(yi)篇(pian)《农(nong)夫》,那自(zi)然(ran)更甚(shen),不但没有革命气(qi),而且还带(dai)着十足的宗(zong)教(jiao)气,托(tuo)尔斯泰气,连用(yong)我那(na)种(zhong)落伍眼看去也很以苏维(wei)埃政权之下(xia),竟还会(hui)容(rong)留这样(yang)的作者为奇。但我们由这(zhe)短短的一篇,也可以(yi)领(ling)悟苏联(lian)所(suo)以要排斥人道(dao)主义之故,因为如此厚道(dao),是无论在革(ge)命,在反革命,总(zong)要(yao)失败无疑,别人并不如此厚道,肯(ken)当你(ni)熟睡(shui)时,就不奉赠一枪刺。所以非人道主(zhu)义(yi)的高唱起来,正是(shi)必(bi)然(ran)之(zhi)势(shi)。但这非(fei)人道主义(yi),是也(ye)如大炮一样(yang),大家都会用(yong)的,今年上(shang)半(ban)年革(ge)命文学的创(chuang)造社和遵(zun)命文学的新月社,都向(xiang)浅薄(bao)的人道(dao)主义进攻,即明明白白证明着这事(shi)的真实。再(zai)想一想,是(shi)颇有(you)趣味的。
Copyright © 2008-2018